Erdogan who?

business-standard.com – Turkey urges
dailysabah.com – Turkish OP to creat safe zone
nytimes.com – Erdogan-Putin-Russia-Ukraine
aljazeera.com – Nato deal
euronews.com – Nato deal#2
dailysabah.com – Turkey, US F-16
cnbc.com – Biden to ratify Finland, Sweden
politico.eu – Turkey difficult ally
reuters.com – Putin-Erdogan Payments
setav.org – June 18 2023, Turkish General
bulgarianmilitary.com – F-16 block 70,72 arrive in Turkey
economicshelp.org – Ways to reduce inflation
ahvalnews.com – 2023 Election
duvarenglish.com – Turkish Gov. Growth over Measures
justsecurity.org – US still at war, Syria
euronews.com – Turkish Opposition
reuters.com – Turkish fight against inflation
americanprogress.org – Northern Syria Dynamics
theguardian.com – US allow Turkish zone in Syria
militarytimes.com – Syria, Turkey safe zone
aljazeera.com – US agrees Syria, Turkey safe zone
washingtoninstitute.org – Turkey after Iraq war, still US ally?
EURTRY – Daily Chart Turkish Lira unreal

Guten Tag Traders,
German Traders, Traders && Traders. Ich musste schwer schlucken, wie der türkische Präsident inmitten von Kampfhandlungen der NATO-Gegenseite die Hand reichte.

Aber die Türkei ist nicht umsonst eine Brücke zwischen Orient und Okzident; Spannungen ausgesetzt, welche durch unterschiedliche Entwicklungsgeschwindigkeiten und gegenläufige gesellschaftliche Strömungen erzeugt wird.
Es sind solche „Stadtmenschen“, westlich orientierte Bevölkerungsviertel, die einen exorbitanten Umsatz in der Tourismus-Branche auf den Weg brachten. Es sind diese Party- und Spaß Moderatoren, welche wenige Monate im Jahr arbeiten, dabei die moslemische Bevölkerung zu Dumping-Löhnen finanziell co-abhängig machen. Hotels verbauen mit ihren mehrstöckigen Hotelanlagen die Sicht von den Küstenregionen auf das weite Meer. Eine Art Materialisierung des türkischen Theismus-Man-in-the-Middle Dilemma. Ein unsichtbarer Zwist, eine rapide Verwestlichung und schwer verortbare Loyalitäten.
Es entsteht Hassliebe; einerseits will man als moderne Republik weltoffen und neutral sein, aber auf der anderen Seite wird das ökonomische und kulturelle Gefälle zum Schneidebrett einer multiethnischen Gesellschaft.

Wenig darf in einer solchen Lage daneben gehen. Die türkische Regierung sah bislang ihre Größte Herausforderung, in einem inneren Zusammenhalt, einer Moderation eines Kalifen-Islams in Richtung einer demokratisch-republikanischen Moderne. Bislang kommt man jedoch, bedingt durch äußere Stressoren, nicht von der Startlinie fort. Die AKP versucht die politische Mehrheit zu sichern, was eines gewissen Populismuses bedarf, gleichzeitig möchte Ankara den Teppich nicht komplett durchtreten.
Den Spagat, den der aktuelle türkische Präsident darbietet, leitet sich (hoffentlich) aus dem Wunsch nach einer Republik ab, die das Beste aus den kulturellen Hemisphären vereint.
Dies scheint momentan utopisch, so macht es doch Hoffnung auf einen geordneten Kurswechsel. Den Türken dürfte der Kopf rauchen; die Wahlen am 18.Juni 2023 könnten eine neue Führung bedeuten. Das Parlament und der (neue) Präsident kämpfen der weilst um Wählerstimmen.
Der türkischen Hausfrau schwebt ein Gas-Herd mit sechsfach-Kochstelle vor, was die Wahlen mitentscheiden dürfte.

Ein kurzer Blick auf die Lira zeigt, die Instrumente der türkischen Zentralbank offenbaren wenig Wirkung.
Zielführend wäre wenn, Herr Erdogan demonstriert, dass er antisemitische Strömungen in der Türkei gekonnt deckeln, dem Nahen-Osten Stabilität beisteuern und sowohl seiner internationalen Rolle gerecht werden wie auch Fragen eines kulturellen, religiösen, ökologischen, ökonomischen Engpasses umgehen kann.
Das aber, scheint eher in der Größenordnung eines Propheten zu liegen, besonders bei so wenig nennenswertem Rückhalt seitens seiner Verbündeten.

Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium-Mitglieder.

Bünyamin

Goody Traders,
English Traders, Traders && Traders. I had a difficult time watching the Turkish President shake hands in the midst of hostilities with NATO offenders.

But Turkey is not a bridge between Orient and Occident for nothing; Exposed to tensions, which are generated by different development speeds and opposing social currents.
It is such „city people“, western-oriented population districts, that brought about an exorbitant turnover in the tourism industry. It is these party and fun moderators who work a few months a year, making the Muslim population financially co-dependent at dumping wages. With their multi-storey hotel complexes, hotels block the view from the coastal regions to the wide sea. A kind of materialization of the Turkish theism-man-in-the-middle dilema. An invisible quarrel, a rapid Westernization and loyalties that are difficult to pinpoint.
A love-hate relationship develops; on the one hand, as a modern republic, one wants to be cosmopolitan and neutral, but on the other hand, the economic and cultural divide is becoming the cutting board of a multi-ethnic society.

Little is allowed to go wrong in such a situation. The Turkish government has so far seen its greatest challenge in internal cohesion, a moderation of a caliph Islam in the direction of a democratic-republican modernity. So far, however, external stressors have prevented Turkey from getting off the starting line. The AKP is trying to secure the political majority, which requires a certain amount of populism, but at the same time Ankara doesn’t want to damagewalk the carpet completely.
The balancing act performed by the current Turkish president is (hopefully) derived from the desire for a republic that combines the best of the cultural hemispheres.
This seems utopian at the moment, but it gives hope for an orderly change of course. The Turks‘ heads are defenitely spinning by now; the elections on June 18, 2023 could mean a new leadership. Meanwhile, parliament and the (new) president are fighting for votes.
The Turkish housewife has a gas stove with six burners in mind, which could ultimately decide the elections.

A quick glance at the lira shows that the Turkish central bank’s instruments are having little effect. It would be expedient if Mr. Erdogan demonstrates that he can cap anti-Semitic tendencies in Turkey, contribute stability to the Middle East and do justice to his international role as well as avoid cultural, religious, ecological and economic bottlenecks.
That, however, seems to be on the order of a prophet, especially with so little support from his allies to speak of.

More details and my outlook on the Foreign Exchange as always for Premium Members.

Sincerely Yours, Ben

Hallo daar,
Dutch Handelaren, Handelaren & & Handelaren. Ik vond het moeilijk om te zien hoe de Turkse president de hand schudde te midden van vijandelijkheden met NAVO-overtreders.

Maar Turkije is niet voor niets een brug tussen Oost en West; Blootgesteld aan spanningen, die worden gegenereerd door verschillende ontwikkelingssnelheden en tegengestelde sociale stromingen.
Het zijn zulke ’stadsmensen‘, westers georiënteerde bevolkingswijken, die voor een exorbitante omzet in de toeristenindustrie zorgden. Het zijn deze feest- en gezellige moderatoren die een paar maanden per jaar werken, waardoor de moslimbevolking financieel mede afhankelijk is tegen dumplonen. Met hun hotelcomplexen met meerdere verdiepingen blokkeren hotels het uitzicht vanuit de kustgebieden naar de wijde zee. Een soort materialisatie van het Turkse theïsme-man-in-the-middle-dilema. Een onzichtbare ruzie, een snelle verwestersing en moeilijk te lokaliseren loyaliteiten.
Er ontstaat een haat-liefdeverhouding; aan de ene kant wil men als moderne republiek kosmopolitisch en neutraal zijn, maar aan de andere kant wordt de economische en culturele kloof de snijplank van een multi-etnische samenleving.

In zo’n situatie mag er weinig mis gaan. De Turkse regering heeft tot nu toe haar grootste uitdaging gezien in interne cohesie, een matiging van een kalief-islam in de richting van een democratisch-republikeinse moderniteit. Tot nu toe hebben externe stressfactoren Turkije er echter van weerhouden om van de startlijn te komen. De AKP probeert de politieke meerderheid veilig te stellen, wat een zekere mate van populisme vereist, maar tegelijkertijd wil Ankara niet volledig het tapijt beschadigen.
De evenwichtsoefening van de huidige Turkse president is (hopelijk) afgeleid van het verlangen naar een republiek die het beste van de culturele hemisferen verenigt.
Dit lijkt op dit moment een utopie, maar het geeft natuurlijk hoop op een ordelijke koerswijziging. De hoofden van de Turken draaien inmiddels definitief door; de verkiezingen op 18 juni 2023 zouden een nieuwe leiding kunnen betekenen. Ondertussen strijden het parlement en de (nieuwe) president om stemmen.
De Turkse huisvrouw heeft een gasfornuis met zes branders in gedachten, dat uiteindelijk de verkiezingen zou kunnen beslissen.

Een snelle blik op de lira leert dat de instrumenten van de Turkse centrale bank weinig effect sorteren. Het zou handig zijn als de heer Erdogan aantoont dat hij antisemitische tendensen in Turkije kan beteugelen, stabiliteit kan bijdragen aan het Midden-Oosten en recht kan doen aan zijn internationale rol en culturele, religieuze, ecologische en economische knelpunten kan vermijden.
Dat lijkt echter in opdracht van een profeet, vooral met zo weinig steun van zijn bondgenoten om over te spreken.

Meer details en vooruitzichten op de forex-uitwisseling zoals altijd voor Premium leden.

Benni

Merhaba tüccarlar,
Turkish Tüccarlar, Tüccarlar && Tüccarlar. Türkiye Cumhurbaşkanı’nın diğer tarafıyla olan düşmanlıkların ortasında el sıkışmasını izlerken yutkunmak zorunda kaldım.

Ancak Türkiye, Doğu ile Batı arasında boşuna bir köprü değildir; Farklı gelişme hızlarının ve karşıt toplumsal akımların yarattığı gerilimlere maruz kalır.
Oteller, çok katlı otel kompleksleri ile kıyı bölgelerinden engin denizin manzarasını kapatmaktadır. Görünmez bir çekişme, hızlı bir Batılılaşma ve tespit edilmesi zor bağlılıklar.
Bir aşk-nefret ilişkisi gelişir; bir yandan modern bir cumhuriyet olarak kozmopolit ve tarafsız olmak istenirken, diğer yandan ekonomik ve kültürel ayrım çok etnikli bir toplumun kesme tahtası haline geliyor.

Türk hükümeti şimdiye kadarki en büyük mücadelesini, demokratik-cumhuriyetçi bir modernite yönünde bir Arab İslam’ın ılımlılaştırılması olan iç uyumda gördü. AKP, belli bir oranda popülizm gerektiren siyasi çoğunluğu sağlamaya çalışıyor ama aynı zamanda Ankara halının tam olarak ezmek istemiyor.
Mevcut Türk cumhurbaşkanı tarafından gerçekleştirilen dengeleme eylemi (umarız) kültürel yarıkürelerin en iyilerini birleştiren bir cumhuriyet arzusundan kaynaklanmaktadır.
Bu şu anda ütopik görünüyor, ancak düzenli bir rota değişikliği için umut veriyor. Türklerin başlar dönmeli suanda beli; 18 Haziran 2023 seçimleri yeni bir liderlik anlamına gelebilir. Bu arada, parlamento ve (yeni) cumhurbaşkanı oy için savaşıyor. Türk ev hanımının aklında altı brülörlü bir gaz sobası var ve bu da nihayetinde seçimlere karar verilmesine yardımcı olacak.

Liraya hızlı bir bakış, Türk merkez bankasının araçlarının çok az etkisi olduğunu gösteriyor. Erdoğan’ın Türkiye’deki Yahudi aleyhtarı eğilimleri engelleyebileceğini, Orta Doğu’ya istikrara katkıda bulunabileceğini ve uluslararası rolünün hakkını vererek kültürel, dini, ekolojik ve ekonomik darboğazlardan kaçınabileceğini göstermesi yerinde olacaktır.
Ancak bu, özellikle müttefiklerinden çok az destek alan bir peygamberin görev gibi görünüyor.

Premium üyeler için her zaman olduğu gibi daha fazla ayrıntı ve Dövize bakış açım.

Sizin Bünyamin

Dot Communist

Guten Morgen Traders,
German für uns stehen die Märkte im Mittelpunkt unseres Interesses, nur aber wollen wir uns nicht komplett a-politisch vor unseren Mitstreitern und Verbündeten hinstellen und wichtige Stände „einfach“ outperformen. Unsere Arbeit als Trader ist es in erster Linie, unseren Berufsstand zu etablieren und erst in zweiter Nährung von den Profiten unser Leben zu bestreiten. Dahergehend müssen wir unsere Position im Systemkampf klar und differenzierbar herauskristallisieren lassen. In wenigen Sätzen kann niemand den Kapitalismus erklären, seine Tragweite, seine Niederlagen und die Feinde, die es manchmal nur zu logisch hervorbringt.

Jeder, der es für nötig hält, sollte sich gerne die sogenannte Systemfrage stellen dürfen. Es gibt selbst im Bundestag Abgeordnete, die den Turbokapitalismus scharf kritisieren. Demnach braucht sich niemand für seine Zweifel zu schämen. Nur ist es so, es gibt mehr fundamentale Gründe und überzeugte Befürworter auf Seiten der Kapitalisten, als auf der Gegenseite. Da sich der Kommunist nicht zum Kapitalisten wandeln lässt, und den kapitalistischen Nationen die Pistole auf die Brust setzt, müsste sich jeder im Bund bedroht fühlen. So jedenfalls empfinde ich die Kriegserklärung der Russen gegen die Ukrainer. Zum Zeitpunkt dieser Zeilen, dürfe die Ukrainische Hauptstadt Kiew gefallen sein… wenige Raketen und Kampfhubschrauber hatten ausgereicht, um bis vor Kiew vorzurücken. Die Weißrussen haben sich ohne Gegenwehr mit dem Parteivorsitz Putins‘ verbündet.
Nun zur eigentlichen Situation, die klar von Seiten eines kommunistischen Think-Tank Kalküls ausgeht. Ich hätte ja viel lieber geglaubt, die Russen wandeln sich von Kommunisten zu Marxisten und letztlich zum Kapitalisten, so sitzen sie ja auf nicht unerheblichen natürlichen Öl- und Gasreserven. In diesem Zuge hätten auch die Chinesen bei einem Transit hin zum Kapitalismus wenig zu fürchten, halten diese ja bereits eine Art Pole-Position auf dem Weltmarkt inne.

Was ist aber entgegen meiner, unser aller naiven Erwartung eingetreten? Eine Cyber-Währung (Bitcoin) wird in gigantischen Computerfarmen geschürft. Dieser Vorgang verschlingt erhebliche Mengen an Energie, also findet man die relevanten Bitcoin-Mining Farmen in China, wo die Stromkosten um 2/3 günstiger ausfallen. Ein Virus bricht in China aus und mutiert über die gesamte Welt (nur nicht dort). Die Märkte werden durch die Covid-Pandemie empfindlich getroffen. In einem nächsten Schritt übt Peking Druck auf seinen System-Verbündeten Russland aus, das Timing ist kritisch. Der Kapitalist findet sich zermürbt und geschwächt durch eine Drogenschwemme (N-Korea), Burn-Out und systemübergreifendem Lagerkoller. Die Öl-Abhängigkeit der Europäer könnte in nächster Zukunft abschwächen, die NATO bald weiter in den Osten vorrücken. Klar ist, der Angriff auf die Ukraine könnte als wohl getimete, abgewogene und eiskalt kalkulierte kommunistische Think-Tank Überlegung gewertet werden.
Das Problem fängt genau hier an. Falls dieser Fall zutrifft, was von hohen Repräsentanten in unterschiedlicher Ausprägung so auch tatsächlich vertreten wird (ist nicht alles mein Eigenbrot), so greift das kommunistische China nach der Weltmacht. Den kommunistischen Ländereien auf der Welt wird so suggeriert, „haltet durch, wir sind auf dem Vormarsch“. Der Russe wird genötigt, der chinesischen Paranoia klein bei zu geben und einen klaren Beweis für seine kommunistische Ausrichtung zu liefern.
Der Russe konstruiert ein Bild von einer expansionistischen und aggressiven NATO und dreht 180° vom Kapitalismus ab. Militärische Drills und Manöver von Seiten der NATO zusammen mit ukrainischen Verbänden zeichnen ein Bild des Wohlwollens und der gegenseitigen Wertschätzung und stellen zunächst keine Aggression dar. Aber aus Perspektive eines Kommunisten, der ohnehin schon seine geopolitischen Ziel-Linien für die nächsten 100 Jahre abgesteckt hat, ist dies natürlich bereits eine Form von Drohung. Folgender Fall liegt uns subjektiv vor:
Wir dürfen keinen Defensiv-Krieg gegen Russland führen. Wir werden uns von den Kommunisten nicht in eine Defensive zwingen lassen. Die Chinesen werden sich in der Folge entweder lediglich Taiwan oder militärstrategisch Taiwan und Japan einverleiben. Das einzigste Szenario, dass einen Full-Strike auf Moskau umgehen könnte, ist die Aufrüstung Taiwans, Japans, Südkoreas, der Mongolei und der ehemaligen Sowjet-Staaten. Kann der Kommunist nicht eingedämmt werden, so darf kein Defensiv-Krieg riskiert werden. Nur ein schneller Offensiv-Krieg minimiert Zerstörung und Leid.
Deutschland für sich genommen arbeitet sich nicht 70 Jahre von null-und-nichts auf hundert und lässt sich anschliessend die Butter von einem KGB-Stasi-Zögling vom Brot nehmen. Der Bund ist eine faktische Atommacht, und kann im Zweifel selbst innerhalb von 14-Tagen Atombomben herstellen. Der Bund arbeitet bereits seit einigen Jahren an einer Energiewende, was bedeutet, zukünftig nicht mehr von fossilen Energieträgern abhängig zu sein. Das stellt sich als finanzielle Herausforderung dar, ist aber technologisch bereits gelöst.

In Anbetracht der Tragödie, möchte ich eine öffentliche Markt- und Chart-Diskussion aussetzen. Aber soviel zu unseren Kollegen an den Märkten: Wir sind stolz auf Euch !

Nikkei ~ Yen und wie Hoch/Tief kann es eigentlich gehen…
Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium-Mitglieder.

Stern – Nord Korea
Focus – Kim Regime
Trump gegen das mexikanische Drogenkartell


Bünyamin

Good morning traders,
English for us, the markets are the focus of our interest, but we don’t want to position ourselves completely a-politically in front of our fellow combatants and allies and „simply“ outperform important workers and employees. Our work as traders is primarily to establish our profession and only secondarily to make a living from the profits. Thus, we have to let our position in the system fight crystallize clearly and in a differentiable way. Nobody can explain capitalism in a few sentences, its scope, its defeats and the enemies that it (very logically) sometimes generates.

Anyone who thinks it is necessary should be able to ask the so-called system question. There are even MPs in the Bundestag who sharply criticize turbo-capitalism. So no one needs to be ashamed of their doubts. It’s just that there are better fundamental reasons and staunch supporters on the side of the capitalists than on the opposit side. Since the communist does not allow himself to be turned into a capitalist and puts the gun to the forehead of the capitalist nations, everyone in the U.S.A should feel threatened. At least that’s how I feel about the Russian declaration of war against the Ukrainians. At the time of writing, the Ukrainian capital of Kiev may have fallen… a few missiles and helicopter gunships were enough to advance to Kiev. The Belarusians have allied themselves with Putin’s party presidency without resistance. That’s how the Russian forces were able to attake the Ukraine from the north.
Now to the actual situation, which is clearly being thetered by a communist think tank. I would have preferred to think that the Russians would turn from communists to Marxists and ultimately to capitalists, since they are sitting on not inconsiderable natural oil and gas reserves. In this context, the Chinese would have little to fear in a transition to capitalism, since they already hold a kind of pole position on the world market.

But what happened contrary to my, the naive expectation of all of us? A cyber currency (bitcoin) is mined in gigantic computer farms. This process consumes significant amounts of energy, so the relevant bitcoin mining farms are found in China, where electricity costs are 2/3 cheaper. A virus breaks out in China and mutates all over the world (just not there). The markets are being hit hard by the Covid pandemic. In a next step, Beijing is putting pressure on its system ally Russia, the timing is critical. The capitalist finds himself worn down and weakened by a drug glut (cheap drugs from N-Korea & Czech Republic), burnout and system crossing cabin fever. The oil dependency of the Europeans could weaken in the near future, and NATO could soon advance further east. It is clear that the attack on the Ukraine could be seen as a well-timed, carefully and coldly calculated communist think-tank consideration.
The problem starts right here. If this is the case, which is actually word in different ways by high-ranking representatives (it’s not all my own talk), then communist China is reaching for the world power. The communist lands around the world are being told, „Hold on, we’re on the march“. The Russian is forced to give in to Chinese paranoia and provide clear evidence of its communist loyality.
The Russian constructs an image of an expansionist and aggressive NATO and turns 180° off capitalism way. Military drills and maneuvers by NATO together with Ukrainian units paint a picture of goodwill and mutual respect and do not initially represent aggression. But from the perspective of a communist, who has already staked out his geopolitical goals for the next 100 years, this is of course already a form of threat. Subjectively, we have the following case:
We are not allowed to fight a defensive war against Russia. We will not let the communists force us into a defensive position. The Chinese will either only absorb Taiwan or, strategically, incorporate Taiwan and Japan. The only scenario that could avoid a full strike on Moscow is the combat ready armament of Taiwan, Japan, South Korea, Mongolia and the former Soviet states. If the communist cannot be contained, then no defensive war must be risked. Only rapid offensive war minimizes destruction and suffering.
Germany as such doesn’t grow from zero to hundrets (GDP) in 70 years just to let a KGB Stasi youth take the butter off its bread. Germany is a de facto nuclear power and, in case of doubt, can produce nuclear (or dirty) bombs itself within 14 days. The federal government has been working on an energy transition for several years, which means no longer being dependent on fossil fuels in the future. This presents itself as a financial challenge, but the issue has already been solved technologically.

In light of the tragedy, I’d like to suspend public market and chart discussion. But so much for our colleagues at the trading floor: We are proud of you!
Nikkei ~ Yen and how high/low it can actually go…

More details and outlook on the forex exchange as always for Premium members.

Stern – Nord Korea
Focus – Kim Regime
Trump against the Mexican drug cartel


Ben

おはようトレーダー
Japanese 私たちにとって、市場は私たちの注意の焦点ですが、私たちは仲間の戦闘員や同盟国の前で完全に非政治的ではありません。
トレーダーとしての私たちの仕事は、主に私たちの職業を確立し、次に利益から生計を立てることです。したがって、システムの戦いにおける私たちの立場を明確かつ差別化された方法で具体化する必要があります。資本主義は数文で説明することはできません。その範囲、敗北、そして時には(非常に論理的に)敵。

それが必要だと思う人は誰でも、いわゆるシステムの質問をすることができるはずです。議会(ドイツ)には、ターボ資本主義に熱心でない国会議員さえいます。したがって、誰も彼らの疑惑を恥じる必要はありません。資本主義側には、他の側よりも根本的な理由と頑固な支持者がいます。共産主義者は彼らが資本家になり、資本主義国家の額に銃を向けることを許可していないので、日本と米国の誰もが脅かされるべきです。少なくとも、それは私がウクライナ人に対するロシアの宣戦布告について私が感じる方法です。これを書いている時点で、キエフのウクライナの首都は崩壊したかもしれません…いくつかのミサイルとヘリコプターのガンシップはキエフに進むのに十分でした。ベラルーシ人は抵抗することなくプーチン大統領と同盟を結んだ。このようにして、ロシア軍は北からウクライナを占領することができました。
それでは、実際の状況に移りましょう。それは明らかに共産主義のシンクタンクによって妨げられています。私は、ロシア人が共産主義者からマルクス主義者に、そして最終的には資本家に変わるだろうと考えたかった。彼らは重要な天然の石油とガスの埋蔵量に座っているからです。この文脈では、中国人はすでに世界市場で一種のポールポジションを保持しているため、資本主義への移行の恐れはほとんどありません。

しかし、私たち全員の素朴な期待に反して何が起こったのでしょうか?サイバー通貨(ビットコイン)は、巨大なコンピューターファームで採掘されています。ビットコインマイニングファームは中国にあり、このプロセスはかなりの量のエネルギーを消費するため、電力コストは3分の2安くなります。市場は、Covidのパンデミックによって大きな打撃を受けています。ウイルスはどういうわけか中国で発生し、世界中で変異します(しかし結局のところ中国ではそうではありません)。次のステップでは、北京はその共産主義の同盟国であるロシアに圧力をかけています。タイミングが重要です。資本家は、薬物の過剰摂取(北朝鮮とチェコ共和国からの安価な薬物)、燃え尽き症候群、およびシステム間のキャビンフィーバーによって疲れ果てて衰弱していることに気づきます。ヨーロッパの石油への依存は近い将来弱まる可能性があり、NATOはまもなくさらに東に移動する可能性があります。ウクライナへの攻撃は、共産主義のシンクタンクのタイムリーで慎重に検討され、厳密に計算されたレビューと見なされる可能性があることは明らかです。
問題はここから始まります。もしそうなら、それはすでに高官によって強調されており、中国共産党は世界のリーダーシップを求めて手を差し伸べています。ロシア人は中国のパラノイアに屈することを余儀なくされ、彼らの共産主義の忠誠の明確な証拠を提供します。
ロシア人は膨張主義的で攻撃的なNATOのイメージを構築し、システムを共産主義(ソビエト連邦の再建)に切り替えます。 NATOとウクライナ軍による軍事演習は、当初、攻撃ではなく、善意と相互尊重を表しています。しかし、次の100年間にすでに地政学的目標を設定している共産主義者の観点からすると、これはもちろん、すでに一種の脅威です。主観的に、あなたは私に同意しなければならないかもしれません:
ロシアとの自衛戦争は許可されていません。私たちは共産主義者が私たちを防御的な立場に置くことを許可していません。中国人は台湾を吸収するか、台湾と日本を戦略的に採用します。モスクワへの完全なストライキを回避できる唯一のシナリオは、台湾、日本、韓国、モンゴル、および旧ソビエト諸国での戦闘に備えることです。共産主義者を封じ込めることができない場合でも、自衛戦争の危険を冒さないでください。急速な攻撃戦争だけが破壊と苦しみを最小限に抑えます。
ドイツ自体は、共産主義のシンクタンクにそれを失うためだけに、70年以内に得られたすべてを失うわけではありません。ドイツは事実上の核保有国であり、疑わしい場合は、14日以内に独自の核(または汚い)爆弾を作ることができます。連邦政府は、数年前から代替エネルギーの供給に取り組んできました。言い換えれば、将来、ドイツは化石燃料に依存しなくなります。これは経済的な課題として現れますが、この問題はすでに技術的に解決されています。

悲劇を踏まえ、経済分析や為替相場の議論は中断したいと思います。しかし、トレーディングフロアの同僚にとっては、それだけです。私達はあなたを誇りに思います!
日系〜円とそれが実際にどれくらい高く/低くなることができるか…

Premium の外国為替取引所の詳細と見通し

Stern – Nord Korea
Focus – Kim Regime
メキシコの麻薬カルテルに対する切り札


ベンジャミン

Goedemorgen handelaren,
Dutch voor ons staan ​​de markten centraal, maar we willen ons niet volledig apolitiek positioneren ten opzichte van onze medestrijders en bondgenoten en „simpelweg“ beter presteren dan sleutelfiguren en medewerkers. Onze taak als handelaar is in de eerste plaats om ons beroep te vestigen en in de tweede plaats om van de winst te leven. We moeten onze positie daarom op een heldere en onderscheidende manier laten uitkristalliseren. Niemand kan het kapitalisme in een paar zinnen uitleggen, zijn omvang, zijn nederlagen en de vijanden die het (heel logisch) soms genereert.

Iedereen die denkt dat het nodig is, moet de zogenaamde systeemvraag kunnen stellen. Er zijn zelfs parlementsleden in de Bondsdag die het turbokapitalisme scherp bekritiseren. Niemand hoeft zich dus te schamen voor hun twijfels. Alleen zijn er betere fundamentele redenen en loyale supporters aan de kant van de kapitalisten dan aan de andere kant. Aangezien de communist zich niet in een kapitalist laat veranderen en het pistool op het voorhoofd van de kapitalistische naties plaatst, zou iedereen in België zich bedreigd moeten voelen. Zo denk ik tenminste over de Russische oorlogsverklaring aan de Oekraïners. Op het moment van schrijven is de Oekraïense hoofdstad Kiev misschien gevallen… een paar raketten en gevechtshelikopters waren voldoende om door te stoten naar Kiev. De Wit-Russen zijn zonder weerstand toegetreden tot het partijvoorzitterschap van Poetin. Zo konden de Russische troepen Oekraïne vanuit het noorden aanvallen.
Nu naar de feitelijke situatie, die duidelijk wordt verkondigd door een communistische denktank. Ik had liever gedacht dat de Russen zich van communisten tot marxisten en uiteindelijk tot kapitalisten zouden wenden, aangezien ze op niet onaanzienlijke natuurlijke olie- en gasreserves zitten. In deze context zouden de Chinezen weinig te vrezen hebben in een overgang naar het kapitalisme, aangezien ze al een soort poleposition op de wereldmarkt hebben.

Maar wat gebeurde er in tegenstelling tot mijn naïeve verwachting van ons allemaal? Een cybervaluta (bitcoin) wordt gedolven in gigantische computerboerderijen. Dit proces verbruikt aanzienlijke hoeveelheden energie, dus de relevante bitcoin-mijnbouwbedrijven zijn te vinden in China, waar de elektriciteitskosten 2/3 goedkoper zijn. Een virus breekt uit in China en muteert over de hele wereld (alleen niet daar). De markten worden hard getroffen door de Covid-pandemie. In een volgende stap zet Peking druk op zijn systeembondgenoot Rusland, timing is cruciaal. De kapitalist is uitgeput en verzwakt door een overvloed aan drugs (goedkope medicijnen uit Noord-Korea & Tsjechië), burn-out en systeemoverschrijding door de cabinekoorts. De olieafhankelijkheid van de Europeanen zou in de nabije toekomst kunnen verzwakken en de NAVO zou spoedig verder naar het oosten kunnen oprukken. Het is duidelijk dat de aanval op Oekraïne kan worden gezien als een goed getimede, opzettelijke en koud berekende communistische denktankoverweging.
Het probleem begint hier. Als dit het geval is, wat eigenlijk op verschillende manieren wordt gezegd door hoge functionarissen (het is niet allemaal mijn eigen praten), dan mikt communistisch China op wereldmacht. De communistische landen over de hele wereld krijgen te horen: „Wacht even, we marcheren“. De Rus wordt gedwongen toe te geven aan de Chinese paranoia en duidelijk bewijs te leveren van zijn communistische loyaliteit.
De Rus construeert een beeld van een expansionistische en agressieve NAVO en keert zich 180 graden af ​​van het kapitalisme. Militaire oefeningen en manoeuvres door de NAVO samen met Oekraïense eenheden schetsen een beeld van goodwill en wederzijds respect en vertegenwoordigen in eerste instantie geen agressie. Maar vanuit het perspectief van een communist, die zijn geopolitieke doelen voor de komende 100 jaar al in kaart heeft gebracht, is dit natuurlijk al een vorm van dreiging. Subjectief gezien hebben we het volgende geval:
We mogen geen defensieve oorlog voeren tegen Rusland. We zullen ons niet door de communisten in een defensieve positie laten dwingen. De Chinezen zullen ofwel alleen Taiwan absorberen of, strategisch gezien, Taiwan en Japan incorporeren. Het enige scenario dat een grootschalige aanval op Moskou zou kunnen vermijden, zijn de gevechtsklare bewapening van Taiwan, Japan, Zuid-Korea, Mongolië en de voormalige Sovjetstaten. Als de communist niet in bedwang kan worden gehouden, moet er geen defensieve oorlog worden geriskeerd. Alleen een snelle offensieve oorlog minimaliseert vernietiging en lijden.
België als zodanig groeit niet van nul naar honderd (BBP) alleen maar om een ​​KGB Stasi-jeugd de kroon te laten nemen. België is de facto een kernmacht en kan bij twijfel binnen 14 dagen zelf nucleaire (of vuile) bommen produceren.
Duitsland werkt al enkele jaren aan een energietransitie, zodat we in de toekomst niet meer afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen. Dit presenteert zich als een financiële uitdaging, maar het probleem is technologisch al opgelost.

In het licht van de tragedie wil ik de discussie over de openbare markt en de hitlijsten opschorten. Maar tot zover onze collega’s op de marktvloer: we zijn trots op jullie!
Nikkei ~ Yen en hoe hoog/laag het kan gaan…

Meer details en vooruitzichten op de forex-uitwisseling zoals altijd voor Premium leden.

Stern – Nord Korea
Focus – Kim Regime
Trump tegen het Mexicaanse drugskartel


Benni

Günaydın tüccarlar,
Turkish bizim için piyasalar ilgi odağımızdır, ancak kendimizi tamamen apolitik olarak muharip arkadaşlarımızın ve müttefiklerimizin önünde konumlandırmak ve önemli işçi ve çalışanlardan „basitçe“ daha iyi performans göstermek istemiyoruz. Tüccar olarak işimiz, öncelikle mesleğimizi kurmak ve ancak ikincil olarak kârdan geçimini sağlamaktır. Bu nedenle, sistem mücadelesindeki konumumuzu net ve farklılaştırılabilir bir şekilde kristalize etmemize izin vermeliyiz. Kapitalizmi, kapsamını, yenilgilerini ve (çok mantıklı bir şekilde) bazen yarattığı düşmanları birkaç cümleyle kimse açıklayamaz.

Gerekli olduğunu düşünen herkes, sözde sistem sorusunu sorabilmelidir. Federal Meclis’te turbo-kapitalizmi sert bir şekilde eleştiren milletvekilleri bile var (Sahra Wagenknecht). Bu yüzden kimsenin şüphelerinden utanmasına gerek yok. Sadece kapitalistler tarafında, karşı tarafa göre daha iyi temel nedenler ve sadık destekçiler var. Komünist, kapitalist haline getirilmesine izin vermediği ve silahı kapitalist ulusların alnına dayadığı için Türkiye’deki herkes kendini tehdit altında hissetmeli. En azından Rusya’nın Ukraynalılara karşı savaş ilanı hakkında böyle hissediyorum. Bu yazı yazılırken, Ukrayna’nın başkenti Kiev düşmüş olabilir… birkaç füze ve helikopter, Kiev’e ilerlemek için yeterliydi. Belaruslular, Putin’in parti başkanlığıyla direniş göstermeden ittifak kurdular. Rus kuvvetleri Ukrayna’ya kuzeyden bu şekilde saldırabildi.
Şimdi, açıkça bir komünist düşünce kuruluşu tarafından tertip edilen fiili duruma gelelim. Rusların komünistlerden Marksistlere ve nihayetinde kapitalistlere dönüşeceğini düşünmeyi tercih ederdim, çünkü onlar çok büyük olmayan doğal petrol ve gaz rezervleri üzerinde oturuyorlar. Bu bağlamda, dünya pazarında zaten bir tür kutup pozisyonuna sahip olduklarından, Çinlilerin kapitalizme geçişten korkacakları pek az şey olacaktır.

Ama hepimizin saf beklentisinin aksine ne oldu? Devasa bilgisayar çiftliklerinde bir siber para birimi (bitcoin) çıkarılır. Bu süreç önemli miktarda enerji tüketir, bu nedenle ilgili bitcoin madenciliği çiftlikleri, elektrik maliyetlerinin 2/3 daha ucuz olduğu Çin’de bulunur. Çin’de bir virüs patlak verir ve tüm dünyada mutasyona uğrar (ama neden orada değil). Piyasalar Covid pandemisi tarafından sert bir şekilde vuruluyor. Bir sonraki adımda, Pekin sistem müttefiki Rusya’ya baskı yapıyor, zamanlama kritik. Avrupalıların petrol bağımlılığı yakın gelecekte zayıflayabilir ve NATO yakında doğuya doğru ilerleyebilir. Ukrayna’ya yönelik saldırının iyi zamanlanmış, dikkatle düşünülmüş ve soğukkanlılıkla hesaplanmış bir komünist düşünce kuruluşu düşüncesi olarak görülebileceği açıktır.
Sorun tam burada başlıyor. Eğer durum buysa, ki bu aslında yüksek rütbeli temsilciler tarafından farklı şekillerde söylenmektedir (bunların hepsi benim konuşmam değil), o zaman komünist Çin gelcekten dünya gücüne ulaşma istiyor demektir. Dünyanın dört bir yanındaki komünist topraklara „Yasasin, yürüyoruz“ söletmis. Rus, Çin paranoyasına boyun eğmeye ve komünist sadakatinin açık kanıtını sunmaya zorlanıyor.
Rus, yayılmacı ve saldırgan bir NATO imajı inşa ediyor ve kapitalizmden 180 derece uzaklaşıyor. NATO’nun Ukrayna birlikleriyle birlikte yaptığı askeri tatbikatlar ve manevralar, iyi niyet ve karşılıklı saygının bir resmini çiziyor ve başlangıçta saldırganlığı temsil etmiyor. Ancak jeopolitik hedeflerini önümüzdeki 100 yıl için belirlemiş olan bir komünistin bakış açısından, bu elbette bir tehdit biçimidir. Öznel olarak, şu durum söz konusudur:
Rusya’ya karşı bir savunma savaşı yapmamıza izin verilmiyor. Komünistlerin bizi savunma pozisyonuna zorlamalarına izin vermeyeceğiz. Çinliler ya sadece Tayvan’ı emecek ya da stratejik olarak ikisi, Tayvan ve Japonya emecek. Moskova’ya tam bir saldırıdan kaçınabilecek tek senaryo Tayvan, Japonya, Güney Kore, Moğolistan ve eski Sovyet devletlerinin savaşa hazır silahlanmasıdır. Komünist kontrol altına alınamıyorus, bize savunma savaşı riskine girmemelidir üzerine. Yalnızca hızlı saldırı savaşı yıkımı ve acıyı en aza indirir.
Türkiye, sıfırdan yüzlere (GSYİH) bosundan büyümüyor. Türkiye fiili bir nükleer güçtür ve şüphe durumunda nükleer (veya kirli) bombaları iki hafta içinde kendisi üretebilir. Federal hükümet birkaç yıldır bir enerji geçişi üzerinde çalışıyor, bu da gelecekte artık fosil yakıtlara bağımlı olmayacağımız anlamına geliyor. Bu, finansal bir zorluk olarak kendini gösteriyor, ancak sorun zaten teknolojik olarak çözüldü.

Trajedi ışığında, kamu piyasasını ve grafik tartışmasını askıya almak istiyorum. Ancak ticaret katındaki meslektaşlarımız için çok fazla şey var: Sizinle gurur duyuyoruz!
Nikkei ~ Yen ve aslında ne kadar yüksek/düşük gidebilir…

Premium için her zaman olduğu gibi forex borsası hakkında daha fazla ayrıntı ve görünüm üyeler.

Stern – Nord Korea
Focus – Kim Regime
Trump, Meksika uyuşturucu karteline karşı


Sizin Bünyamin

Ukraine vs. Russland

Putin möchte Rebellenstaaten in der Ostukraine anerkennen.

Guten Morgen Traders,
German da marktbeherrschendes Thema, hier meine Notizen zur Rede Putins, vom 21. Februar 2022 zur Anerkennung zweier Staaten in der Ost-Ukraine:
Putin erteilt eine Lehrstunde in Geschichte, beschwört die Sowjet-Brüderschaft und legitimiert mit der Anerkennung zweier Rebellen-Staaten in der Ost-Ukraine das Blut der bis heute 13.300 Kriegsopfer. Darunter ca. 3.393 Zivilisten (laut Wikipedia), Mord- und Selbstmordopfer inklusive.
Putin argumentiert mit einer NATO, die sich aus seiner Marxisten-Sowjet-Doktrin heraus, angeblich nicht an solche Sicherheitsgarantien hält, diplomatisch eingesetzt von vor dem Zerfall der Sowjetunion. Nun ist aber mit der Auflösung der UdSSR eine komplett neue Situation entstanden, die nicht mit der Situation zu Vergleichen ist, von der die NATO ihre Sicherheitsgarantien an Moskau abgeleitet hatte. Putin nennt die Anzahl an Minuten, die es heute benötigen würde, um mit Langstreckenraketen auf Moskau zu feuern. Dabei unterschlägt er, dass sich permanent russische Kriegsschiffe im Bosporus Kanal aufhalten, legitimiert durch den Vertrag von Montreux 1936. Aus diesen Kriegsschiffen heraus könnte die NATO mit der Metropole Istanbul in Nullzeit empfindlich attackiert werden.
Dem alternden Kommunisten sind die Ländereien Weiß-Russland und die Ukraine immer noch ans Herz gewachsen, er sieht diese untrennbar mit Russland verbunden. Er bezichtigt die Ukraine als faktische Atommacht, nicht gerade unrealistisch, wie das Beispiel Pakistan-Indien zeigt. Weiter heißt es, die Ukraine solle angeblich den orthodoxen Glauben entgegen der demokratischen Mehrheit supprimieren; wahrscheinlicher ist, dass sich die Ukrainer proaktiv von den theistischen Strömungen distanzieren, welche neuerdings in Polen zu beobachten sind.

Mit dem Zerfall der UdSSR, ging die gesamte, atomare Schlagkraft (Balance-of-Power) an das russische, zentralasiatische Gebiet, welches nunmehr direkt von deren Geheimdienst (KGB) regiert wird -vergleiche hierzu die Verbindungen zwischen dem KGB und der Stasi-.
Die Russen erlangten in der Folge die legitime Kontrolle über ihre Erdölreserven zurück und haben nunmehr Einnahmen von täglich rund $900 Millionen durch den Verkauf von Erdöl und Erdgas.
Weiß-Russland und die Ukraine haben mit ihren Demokratien bei Wunsch auch die Möglichkeit, durch Wahlen von entsprechenden Parteien eine kommunistische Leitkultur und Gesellschaftsordnung zu etablieren.

Die Deutschen haben nach und nach ihre Bevölkerungsanteile aus den (ehemaligen) Sowjetgebieten zurückgenommen. Dazu wurden Migrationsprogramme eingesetzt, die es den Deutsch-Russen ermöglichten, in Deutschland ein neues Leben zu beginnen. Es dürfte also für die Erdöl-Nation Russland kein allzu großes Problem darstellen, die pro-russischen Separatisten aus den fraglichen ukrainischen Gebieten zu sich nach Russland zu holen. Dazu muss man nicht erst Mord und Gewalt auf dem Boden eines demokratischen Landes rückwirkend legitimieren.
Der Nationalismus wird in multi-ethnischen Nationen immer eine Notwendigkeit bleiben. Diese friedliebende, konstruktive Form von Nationalismus ist nicht mit einem rassischen Darwinismus zu vergleichen, sondern vielmehr als verbindenden Säule vieler Ethnien unter einer Nation.

Militärisch hat die U.S.A. nichts zu befürchten, so scheint Putin vielmehr seine kommunistische Hauptströmung in den „Westen“ hinein verkaufen zu wollen. So sind die gesättigten kapitalistischen Staaten heute, durch hausgemachte Probleme wie Drogen-Epidemien und undankbaren Subkulturen, reformbedürftiger denn je. Eine individuelle Schwäche von falsch verstandener und falsch genutzter Freiheitlichkeit moderner kapitalistischer Staaten, die der alt-ehrwürdige Kommunisten-Parteivorstand Putin versucht auszunutzen.
Er sollte eigentlich sein eigenes Land, welches in vielen Belangen auf dem Standard eines Entwicklungslandes liegt, konstruktiv Ausrichten und modernisieren, anstatt einer Stasi aus Zeiten der ehemaligen DDR neues Leben einzuhauchen und damit neo-kommunistischen Brückenköpfen in Europa Hoffnung auf einen marxistischen „Endsieg“ zu machen.

Russische Kampf-Jets verletzen täglich den Luftraum von Nato-Staaten, nicht gerade friedliebend.

Putin möchte sich mit seinen selbstherrlichen Staats-Theorien in das gemachte Nest der Europäer setzen, dabei wollte er einst konstruktiv an Europa mitwirken. Heute aber versucht er die Europäer zu spalten in Ost-West, polarisieren in Kommunisten und Kapitalisten, dabei könnte jeder von uns Kapitalisten seine Theorien ohne Reue und jedeerzeit verteidigen. Unser Bild vom Kapitalismus, sozial-staatlicher Prägung, als Ausdruck einer real-humanistischen Strömung, als das zweite, ordnende Instrument, neben den staatlichen Institutionen und als relativ faires Bündel von kognitiven Argumenten. Letzteres bezeichnet die Kaufkraft (und allgemeines Kaufrecht aller Kasten) der Währungen in Hinblick auf planetare und Menschheits-Meilensteine, wie Computer-Technologie (Internet), Automobil (Mobilität), Gimmicks (Kunst, Kulturgüter), Medizin und Zugang zu kritischer Technologie (Weltraumfähige, Massenmedien).
Bedenke, eine Tonne auf den Mond zu transferieren könnte bald wenige $100.000 kosten und mit dem Internet sind faktisch alle Menschen zu einem riesigen Diskussionsforum konstatiert.

Nicht zu vergessen, haben die allermeisten Mitbürger in den entwickelten Demokratien freien Zugang zu den Aktien- und Kapitalmärkten. Der tatsächliche, angewandte Humanismus ist also auch im Kapitalismus keine Utopie, wenngleich sich aus den Erfahrungen der Vergangenheit, notwendige Reformen Abzeichnen.

Abschließend stelle ich fest, Putin besteht aus 1/3 aus Marxismus, 1/3 Erdöl und zu 1/3 aus Wladimir Wladimirowitsch.

Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium Mitglieder.

Wikipedia – Russo-Ukrainian War
NZZ – Vertrag von Montreux
FAZ – russische Jets mit Kurs auf NATO-Luftraum
Capital – Russlands Exportgüter

Bünyamin, P.S.: ich arbeite derzeit an einer neuen Webseite, MumbleTabloid.de, eine Art VIP-Boulevardzeitung für den Finanzsektor ;D

Good morning traders,
English since the topic dominates the market, here are my notes on Putin’s speech of February 21, 2022 on the recognition of two states in eastern Ukraine:
Putin gives a lesson in history, invokes the Soviet Brotherhood and legitimizes the blood of the 13,300 war victims to date by recognizing two rebel states in eastern Ukraine. Including approx. 3,393 civilians (according to Wikipedia), including murder and suicide victims.
Putin argues with a NATO that, based on his Marxist-Soviet doctrine, allegedly does not adhere to security guarantees, which has been given before the collapse of the Soviet Union. With the dissolution of the USSR, however, a completely new situation has arisen that cannot be compared with the situation from which NATO derived its security guarantees to Moscow. Putin cites the number of minutes it would take today to fire long-range missiles at Moscow. In doing so, he omits the fact that Russian warships are permanently in the Bosporus Canal, legitimized by the Treaty of Montreux in 1936. From these warships, NATO and the metropolis of Istanbul could be attacked sensitively in zero time.
The aging communist still holds dear the lands of Belarus and Ukraine, which he sees as inextricably linked to Russia. He accuses Ukraine of being a de facto nuclear power, not exactly unrealistic, as the example of Pakistan-India shows. It goes on to say that Ukraine is said to be suppressing the orthodox faith against the democratic majority; more likely, Ukrainians are proactively distancing themselves from the theistic currents that have emerged in Poland recently.

With the collapse of the UdSSR, the entire nuclear power (balance-of-power) would go to the Russian, Central Asian region, which is now governed directly by their secret service (KGB) – compare the connections between the KGB and the Stasi-.
The Russians subsequently regained legitimate control of their oil reserves and now have revenues of around $900 million a day from the sale of oil and gas.
With their democracies, Belarus and the Ukraine also have the option, if desired, of establishing a dominant communist culture and social order by electing the appropriate parties.

The Germans gradually took back their population shares from the (former) Soviet territories. For this purpose, migration programs were used, which made it possible for the German-Russians to start a new life in Germany. So it shouldn’t be too much of a problem for the oil nation Russia to bring the pro-Russian separatists back to Russia from the Ukrainian areas in question. To do this, one does not first have to retrospectively legitimize murder and violence on the soil of a democratic country.
Nationalism will always remain a necessity in multi-ethnic nations. This peace-loving, constructive form of nationalism cannot be compared to racial Darwinism, but rather as a connecting pillar of many ethnic groups under one nation.

The U.S. has nothing to fear militarily, it seems that Putin wants to sell his communist mainstream to the „West“. Today, the saturated capitalist states are more in need of reform than ever because of home-grown problems such as drug epidemics and ungrateful subcultures. An individual weakness of misunderstood and misused freedom by modern capitalist states, that the venerable communist party executive Putin is trying to exploit.
He should actually constructively align and modernize his own country, which in many respects is at the standard of a developing country, instead of breathing new life into the Stasi from the days of the former GDR and thus neo-communist bridgeheads in Europe hoping for a Marxist one to make „final victory“.

Russian fighter jets violate the airspace of NATO countries on a daily basis, not exactly peace-loving.

Putin wants to put his autocratic state theories in the nest made by the Europeans, although he once wanted to play a constructive role in Europe. But today he is trying to split Europeans into East-West, polarizing them into communists and capitalists, while each of us capitalists could defend our theories without regret and at any time. Our image of capitalism, social-state character, as an expression of a real-humanistic current, as a second order-creating force, next to the state institutions and as a relatively fair bundle of cognitive arguments. The latter denotes the purchasing power (and general right to purchase of all castes) of currencies in relation to planetary and human milestones, such as computer technology (Internet), longe range mobility, gimmicks (arts, cultural goods), medicine and access to critical technology (space-enabled , mass media).
Remember, transferring a ton to the moon could soon cost a few $100,000, and with the internet, virtually everyone is consolidating into one giant discussion forum.

Not to forget, the vast majority of fellow citizens in developed democracies have free access to the stock and capital markets. The brotherhood (in the humanistic-Christian sense) is no longer a utopia even in capitalism, although necessary reforms are emerging from past experiences.

In conclusion, I state that Putin is 1/3 Marxism, 1/3 petroleum and 1/3 Vladimir Vladimirovich.

More details and exchange outlook as always for Premium members.

Wikipedia – Russo-Ukrainian War
NZZ – Vertrag von Montreux
FAZ – russische Jets mit Kurs auf NATO-Luftraum
Capital – Russlands Exportgüter

Ben

Politische Risikofaktoren

Putin – Meeting with university students to mark Russian Students Day

Guten Abend Traders,
German neben den drei Zentralbanken, FED, BoC, RBA, die in dieser und nächste Woche ihre monetäre Ausrichtung verkünden, gibt es noch zwei signifikante politische Risiko-Faktoren.
Sobald diese Risiken vom Tisch sind, dürfte wieder Risikokapital an die Märkte spülen.
Italien hat mich mit „bianca“ positiv überrascht. Ich hatte die Befürchtung, Italien fällt Herrn Draghi ohne Gegenwehr auf die Knie.
Russland versucht alles, um den Westen vor einer Wiederholung des Krim-Fehlers zu bewahren. Fast über Nacht, hatten Aufständische die ukrainische Regierung überrannt, und damit die russische Militärbasis auf der Krim in Frage gestellt. Diese aber ist eine legitim gepachtete Militärbasis aus Sowjet-Zeiten, welche Teil der russischen Nuklearstrategie ist. Daher ist ein Angriff auf diese Militärbasis, egal in welcher Art, ein Angriff auf die nukleare Balance-of-Power. Diese ist über 70 Jahre alt und mittlerweile durch ein erstarktes Russland unter Putin wieder militärische Realität. Indem Putin die Krim annektiert und zusätzlich versucht die NATO-Truppen aus der Ukraine fernzuhalten, reduziert er die Gefahr einer Gewalt-Eskalation. Versucht der Westen nochmals die Balance-of-Power zu brechen und damit das Gleichgewicht der Weltmächte zu verschieben, so wäre Putin gezwungen zu antworten. Die USA dagegen, haben historisch gesehen, immer weniger Zeit ein erstarkendes Russland von der Bildfläche zu beseitigen. Nach dem Zerfall der Sowjetunion, in Russland, Weißrussland und die Ukraine, war es Putin der es den Russen erspart hatte, in ein Entwicklungsland zurückzufallen. Jeder weiß doch, diese Butter lassen sich die Russen mit Putin nicht mehr vom Brot nehmen, daher bedeutet jeder Angriff auf die Krim, einen (weiteren) Versuch Russland als nukleare Bedrohung und Weltmacht zu neutralisieren. Dazu stehen taktische Atombomben bereit, welche nicht die gleiche Zerstörungskraft haben, wie konventionelle A-Bomben, und dadurch weniger moralischen Aufschrei erzeugen. Diese könnten somit im Kriegsfall eher zum Einsatz gebracht werden als konventionelle A-Bomben. Ein weiterer Gesichtspunkt ist, dass die USA faktisch aus der Genfer-Kriegskonvention ausgetreten ist, als Folge des Anti-Terrorkrieges. Dazu wurde ein militärischer Leitfaden in Kraft gesetzt, der es den Generälen erlaubt, medizinische Anlagen und medizinisches Personal unter Beschuss zu nehmen, wenn diese als menschliche Schutzschilde missbraucht werden. Auslegungssache, wie bei dem Bombenbeschuss auf ein afghanisches Krankenhaus im Kundus dargelegt wurde.

SRF: Präsidentschaftswahl in Italien
SRF: Ukraine, USA, Russland
Law of War
Kritisches Netzwerk: Bombardierung eines Krankenhauses


Bünyamin

Good evening traders,
English Besides the three central banks, FED, BoC, RBA, which will announce their monetary orientation this week and next, there are still two significant political risk factors.
As soon as these risks are off the table, risk capital is likely to hit the markets again.
Italy surprised me positively with „bianca“. I was afraid Italy would fall on its knees to Mr Draghi without a fight.
Russia is trying everything to prevent the West from repeating the Crimean mistake. Almost overnight, insurgents overran the Ukrainian government, challenging Russia’s military base in Crimea. But this is a legitimately leased Soviet-era military base that is part of Russia’s nuclear strategy. Therefore, an attack of any kind on this military base is an attack on the nuclear balance of power. This balance of power is more than 70 years old and is now a military reality again thanks to a strengthened Russia under Putin. By annexing Crimea and trying to keep NATO troops out of Ukraine, Putin is reducing the risk of an escalation of violence. If the West tries to break the balance of power again and thus shift the balance of power among the world powers, Putin would be forced to respond. The US, on the other hand, historically has less and less time to get rid of a strengthening Russia. After the collapse of the Soviet Union into Russia, Belarus and Ukraine, it was Putin who saved the Russians from falling back into a developing country. Biden can’t take the butter off the Russian bread, so every attack on Crimea means an (further) attempt to neutralize Russia as a nuclear threat and world power. Tactical nuclear bombs are available for this purpose, which do not have the same destructive power as conventional A-bombs, and thus produce less moral outcry. In the event of war, these could therefore be used more easily than conventional A-bombs. Adding to this point of view is that the USA has effectively withdrawn from the Geneva War Convention as a result of the war on terrorism. To this end, a military guide has been put in place that allows generals to fire on medical facilities and medical personnel if they are misused as human shields by the enemy. A matter of interpretation, as shown in the case of the bombing of an Afghan hospital in Kunduz.

SRF: Presidential election in Italy
SRF: Ukraine, USA, Russia
Law of War
Kritisches Netzwerk: Bombing of a hospital

Ben

こんばんはトレーダー
Japanese 今週と来週に金融オリエンテーションを発表する3つの中央銀行、FED、BoC、RBAの他に、2つの重要な政治的リスク要因があります。
これらのリスクがテーブルから外れるとすぐに、リスクキャピタルが再び市場に出回る可能性があります。
イタリアは「ビアンカ」で私を前向きに驚かせました。私はイタリアが戦いなしでドラギ氏にひざまずくのではないかと心配していました。
ロシアは、西側がクリミアの過ちを繰り返さないようにあらゆることを試みています。ほぼ一夜にして、武装勢力はウクライナ政府を制圧し、クリミア半島にあるロシアの軍事基地に挑戦しました。しかし、これは合法的にリースされたソビエト時代の軍事基地であり、ロシアの核戦略の一部です。したがって、この軍事基地に対するあらゆる種類の攻撃は、核の勢力均衡に対する攻撃です。この勢力均衡は70年以上前のものであり、プーチン政権下で強化されたロシアのおかげで、今や再び軍事的現実となっています。クリミアを併合し、NATO軍をウクライナから遠ざけようとすることで、プーチンは暴力の拡大のリスクを減らしています。西側が再び勢力均衡を破り、世界の勢力間の勢力均衡をシフトさせようとすると、プーチンは対応を余儀なくされるだろう。一方、米国は歴史的に、強化されたロシアを取り除くための時間がますます少なくなっています。ソビエト連邦がロシア、ベラルーシ、ウクライナに崩壊した後、ロシア人が発展途上国に陥るのを防いだのはプーチンでした。バイデンはロシアのパンからバターを取り除くことができないので、クリミアへのすべての攻撃は、核の脅威と世界大国としてロシアを無力化する(さらなる)試みを意味します。戦術核爆弾はこの目的のために利用可能であり、従来の原爆と同じ破壊力を持たないため、道徳的な抗議が少なくなります。したがって、戦争が発生した場合、これらは従来の原爆よりも簡単に使用できます。この見方に加えて、米国は対テロ戦争の結果としてジュネーブ戦争条約から事実上撤退したということです。この目的のために、軍のガイドが設置されており、敵によって人間の盾として悪用された場合に、将軍が医療施設や医療関係者に発砲できるようになっています。クンドゥズのアフガニスタン病院の爆撃の場合に示されているように、解釈の問題。

SRF: イタリアの大統領選挙
SRF: ウクライナ、アメリカ、ロシア
戦時国際法
Kritisches Netzwerk: 病院の爆撃

ベンジャミン

Goedenavond handelaren,
Dutch Naast de drie centrale banken, FED, BoC, RBA, die deze week en volgende week hun monetaire oriëntatie bekend zullen maken, zijn er nog twee belangrijke politieke risicofactoren.
Zodra deze risico’s van tafel zijn, zal risicokapitaal waarschijnlijk weer op de markt komen.
Italië verraste me positief met „bianca“. Ik was bang dat Italië zonder slag of stoot op de knieën zou vallen voor de heer Draghi.
Rusland doet er alles aan om te voorkomen dat het Westen de Krim-fout herhaalt. Bijna van de ene op de andere dag overrompelden opstandelingen de Oekraïense regering en daagden ze de Russische militaire basis op de Krim uit. Maar dit is een legitiem geleasde militaire basis uit het Sovjettijdperk die deel uitmaakt van de nucleaire strategie van Rusland. Daarom is een aanval van welke aard dan ook op deze militaire basis een aanval op het nucleaire machtsevenwicht. Dit machtsevenwicht is meer dan 70 jaar oud en is nu weer een militaire realiteit dankzij een versterkt Rusland onder Poetin. Door de Krim te annexeren en te proberen NAVO-troepen uit Oekraïne te houden, vermindert Poetin het risico van een escalatie van geweld. Als het Westen opnieuw probeert het machtsevenwicht te doorbreken en zo het machtsevenwicht tussen de wereldmachten te verschuiven, zou Poetin genoodzaakt zijn te reageren. De VS daarentegen hebben historisch gezien steeds minder tijd om van een sterker Rusland af te komen. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie in Rusland, Wit-Rusland en Oekraïne was het Poetin die ervoor zorgde dat de Russen niet terugvielen in een ontwikkelingsland. Biden kan de boter niet van het Russische brood halen, dus elke aanval op de Krim betekent een (verdere) poging om Rusland als nucleaire dreiging en wereldmacht te neutraliseren. Hiervoor zijn tactische atoombommen beschikbaar, die niet dezelfde vernietigende kracht hebben als conventionele atoombommen, en dus minder moreel protest veroorzaken. Deze konden in geval van oorlog dus gemakkelijker worden ingezet dan conventionele A-bommen. Aan dit standpunt wordt toegevoegd dat de VS zich feitelijk hebben teruggetrokken uit de Oorlogsconventie van Genève als gevolg van de oorlog tegen het terrorisme. Hiertoe is een militaire gids opgesteld waarmee generaals kunnen schieten op medische voorzieningen en medisch personeel als ze door de vijand worden misbruikt als menselijk schild. Kwestie van interpretatie, zoals blijkt uit de bomaanslag op een Afghaans ziekenhuis in Kunduz.

SRF: Presidentsverkiezingen in Italië
SRF: Oekraïne, VS, Rusland
Oorlogsrecht
Kritisches Netzwerk: Bombardement op een ziekenhuis

Benni

Iyi akşamlar tüccarlar,
Turkish Bu hafta ve önümüzdeki hafta parasal yönelimlerini açıklayacak olan üç merkez bankasının, FED, BoC, RBA’nın yanı sıra, hala iki önemli siyasi risk faktörü var.
Bu riskler masadan kalkar kalkmaz, risk sermayesinin tekrar piyasaları vurması muhtemeldir.
İtalya beni „bianca“ ile olumlu bir şekilde şaşırttı. İtalya’nın savaşmadan Bay Draghi’ye diz çökeceğinden korktum.
Rusya, Batı’nın Kırım hatasını tekrar etmemesi için her şeyi deniyor. Neredeyse bir gecede, isyancılar Ukrayna hükümetini ele geçirdi ve Rusya’nın Kırım’daki askeri üssüne meydan okudu. Ancak bu, Rusya’nın nükleer stratejisinin bir parçası olan meşru bir şekilde kiralanmış Sovyet döneminden kalma bir askeri üs. Bu nedenle, bu askeri üsse yapılacak herhangi bir saldırı, nükleer güç dengesine yapılmış bir saldırıdır. Bu güç dengesi 70 yıldan daha eskidir ve Putin yönetimindeki güçlendirilmiş Rusya sayesinde şimdi yeniden askeri bir gerçekliktir. Putin, Kırım’ı ilhak ederek ve NATO birliklerini Ukrayna’dan uzak tutmaya çalışarak, şiddetin tırmanma riskini azaltıyor. Batı, güç dengesini yeniden bozmaya ve böylece dünya güçleri arasındaki güç dengesini değiştirmeye çalışırsa, Putin yanıt vermek zorunda kalacak. Öte yandan ABD’nin tarihsel olarak güçlenen Rusya’dan kurtulmak için daha az zamanı var. Sovyetler Birliği’nin Rusya, Beyaz Rusya ve Ukrayna’ya dağılmasından sonra, Rusları yeniden gelişmekte olan bir ülkeye düşmekten kurtaran Putin oldu. Biden, Rus ekmeğinden tereyağını çıkaramaz, bu nedenle Kırım’a yönelik her saldırı, bir nükleer tehdit ve dünya gücü olarak Rusya’yı etkisiz hale getirme (daha fazla) girişimi anlamına gelir. Bu amaçla, geleneksel atom bombalarıyla aynı yıkıcı güce sahip olmayan ve dolayısıyla daha az ahlaki tepki üreten taktik nükleer bombalar mevcuttur. Bu nedenle, savaş durumunda, bunlar geleneksel atom bombalarından daha kolay kullanılabilir. Bu bakış açısına ek olarak, ABD’nin teröre karşı savaşın bir sonucu olarak Cenevre Savaş Sözleşmesi’nden fiilen çekilmiş olmasıdır. Bu amaçla, generallerin, düşman tarafından canlı kalkan olarak kötüye kullanılması durumunda tıbbi tesislere ve sağlık personeline ateş açmasına izin veren bir askeri kılavuz oluşturulmuştur. Kunduz’daki bir Afgan hastanesinin bombalanması durumunda gösterildiği gibi, bir yorum meselesi.

SRF: İtalya’da cumhurbaşkanlığı seçimi
SRF: Ukrayna, ABD, Rusya
Savaş Hukuku
Kritisches Netzwerk: Bir hastanenin bombalanması

Sizin Bünyamin