Dot Communist

Guten Morgen Traders,
German für uns stehen die Märkte im Mittelpunkt unseres Interesses, nur aber wollen wir uns nicht komplett a-politisch vor unseren Mitstreitern und Verbündeten hinstellen und wichtige Stände „einfach“ outperformen. Unsere Arbeit als Trader ist es in erster Linie, unseren Berufsstand zu etablieren und erst in zweiter Nährung von den Profiten unser Leben zu bestreiten. Dahergehend müssen wir unsere Position im Systemkampf klar und differenzierbar herauskristallisieren lassen. In wenigen Sätzen kann niemand den Kapitalismus erklären, seine Tragweite, seine Niederlagen und die Feinde, die es manchmal nur zu logisch hervorbringt.

Jeder, der es für nötig hält, sollte sich gerne die sogenannte Systemfrage stellen dürfen. Es gibt selbst im Bundestag Abgeordnete, die den Turbokapitalismus scharf kritisieren. Demnach braucht sich niemand für seine Zweifel zu schämen. Nur ist es so, es gibt mehr fundamentale Gründe und überzeugte Befürworter auf Seiten der Kapitalisten, als auf der Gegenseite. Da sich der Kommunist nicht zum Kapitalisten wandeln lässt, und den kapitalistischen Nationen die Pistole auf die Brust setzt, müsste sich jeder im Bund bedroht fühlen. So jedenfalls empfinde ich die Kriegserklärung der Russen gegen die Ukrainer. Zum Zeitpunkt dieser Zeilen, dürfe die Ukrainische Hauptstadt Kiew gefallen sein… wenige Raketen und Kampfhubschrauber hatten ausgereicht, um bis vor Kiew vorzurücken. Die Weißrussen haben sich ohne Gegenwehr mit dem Parteivorsitz Putins‘ verbündet.
Nun zur eigentlichen Situation, die klar von Seiten eines kommunistischen Think-Tank Kalküls ausgeht. Ich hätte ja viel lieber geglaubt, die Russen wandeln sich von Kommunisten zu Marxisten und letztlich zum Kapitalisten, so sitzen sie ja auf nicht unerheblichen natürlichen Öl- und Gasreserven. In diesem Zuge hätten auch die Chinesen bei einem Transit hin zum Kapitalismus wenig zu fürchten, halten diese ja bereits eine Art Pole-Position auf dem Weltmarkt inne.

Was ist aber entgegen meiner, unser aller naiven Erwartung eingetreten? Eine Cyber-Währung (Bitcoin) wird in gigantischen Computerfarmen geschürft. Dieser Vorgang verschlingt erhebliche Mengen an Energie, also findet man die relevanten Bitcoin-Mining Farmen in China, wo die Stromkosten um 2/3 günstiger ausfallen. Ein Virus bricht in China aus und mutiert über die gesamte Welt (nur nicht dort). Die Märkte werden durch die Covid-Pandemie empfindlich getroffen. In einem nächsten Schritt übt Peking Druck auf seinen System-Verbündeten Russland aus, das Timing ist kritisch. Der Kapitalist findet sich zermürbt und geschwächt durch eine Drogenschwemme (N-Korea), Burn-Out und systemübergreifendem Lagerkoller. Die Öl-Abhängigkeit der Europäer könnte in nächster Zukunft abschwächen, die NATO bald weiter in den Osten vorrücken. Klar ist, der Angriff auf die Ukraine könnte als wohl getimete, abgewogene und eiskalt kalkulierte kommunistische Think-Tank Überlegung gewertet werden.
Das Problem fängt genau hier an. Falls dieser Fall zutrifft, was von hohen Repräsentanten in unterschiedlicher Ausprägung so auch tatsächlich vertreten wird (ist nicht alles mein Eigenbrot), so greift das kommunistische China nach der Weltmacht. Den kommunistischen Ländereien auf der Welt wird so suggeriert, „haltet durch, wir sind auf dem Vormarsch“. Der Russe wird genötigt, der chinesischen Paranoia klein bei zu geben und einen klaren Beweis für seine kommunistische Ausrichtung zu liefern.
Der Russe konstruiert ein Bild von einer expansionistischen und aggressiven NATO und dreht 180° vom Kapitalismus ab. Militärische Drills und Manöver von Seiten der NATO zusammen mit ukrainischen Verbänden zeichnen ein Bild des Wohlwollens und der gegenseitigen Wertschätzung und stellen zunächst keine Aggression dar. Aber aus Perspektive eines Kommunisten, der ohnehin schon seine geopolitischen Ziel-Linien für die nächsten 100 Jahre abgesteckt hat, ist dies natürlich bereits eine Form von Drohung. Folgender Fall liegt uns subjektiv vor:
Wir dürfen keinen Defensiv-Krieg gegen Russland führen. Wir werden uns von den Kommunisten nicht in eine Defensive zwingen lassen. Die Chinesen werden sich in der Folge entweder lediglich Taiwan oder militärstrategisch Taiwan und Japan einverleiben. Das einzigste Szenario, dass einen Full-Strike auf Moskau umgehen könnte, ist die Aufrüstung Taiwans, Japans, Südkoreas, der Mongolei und der ehemaligen Sowjet-Staaten. Kann der Kommunist nicht eingedämmt werden, so darf kein Defensiv-Krieg riskiert werden. Nur ein schneller Offensiv-Krieg minimiert Zerstörung und Leid.
Deutschland für sich genommen arbeitet sich nicht 70 Jahre von null-und-nichts auf hundert und lässt sich anschliessend die Butter von einem KGB-Stasi-Zögling vom Brot nehmen. Der Bund ist eine faktische Atommacht, und kann im Zweifel selbst innerhalb von 14-Tagen Atombomben herstellen. Der Bund arbeitet bereits seit einigen Jahren an einer Energiewende, was bedeutet, zukünftig nicht mehr von fossilen Energieträgern abhängig zu sein. Das stellt sich als finanzielle Herausforderung dar, ist aber technologisch bereits gelöst.

In Anbetracht der Tragödie, möchte ich eine öffentliche Markt- und Chart-Diskussion aussetzen. Aber soviel zu unseren Kollegen an den Märkten: Wir sind stolz auf Euch !

Nikkei ~ Yen und wie Hoch/Tief kann es eigentlich gehen…
Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium-Mitglieder.

Stern – Nord Korea
Focus – Kim Regime
Trump gegen das mexikanische Drogenkartell


Bünyamin

Good morning traders,
English for us, the markets are the focus of our interest, but we don’t want to position ourselves completely a-politically in front of our fellow combatants and allies and „simply“ outperform important workers and employees. Our work as traders is primarily to establish our profession and only secondarily to make a living from the profits. Thus, we have to let our position in the system fight crystallize clearly and in a differentiable way. Nobody can explain capitalism in a few sentences, its scope, its defeats and the enemies that it (very logically) sometimes generates.

Anyone who thinks it is necessary should be able to ask the so-called system question. There are even MPs in the Bundestag who sharply criticize turbo-capitalism. So no one needs to be ashamed of their doubts. It’s just that there are better fundamental reasons and staunch supporters on the side of the capitalists than on the opposit side. Since the communist does not allow himself to be turned into a capitalist and puts the gun to the forehead of the capitalist nations, everyone in the U.S.A should feel threatened. At least that’s how I feel about the Russian declaration of war against the Ukrainians. At the time of writing, the Ukrainian capital of Kiev may have fallen… a few missiles and helicopter gunships were enough to advance to Kiev. The Belarusians have allied themselves with Putin’s party presidency without resistance. That’s how the Russian forces were able to attake the Ukraine from the north.
Now to the actual situation, which is clearly being thetered by a communist think tank. I would have preferred to think that the Russians would turn from communists to Marxists and ultimately to capitalists, since they are sitting on not inconsiderable natural oil and gas reserves. In this context, the Chinese would have little to fear in a transition to capitalism, since they already hold a kind of pole position on the world market.

But what happened contrary to my, the naive expectation of all of us? A cyber currency (bitcoin) is mined in gigantic computer farms. This process consumes significant amounts of energy, so the relevant bitcoin mining farms are found in China, where electricity costs are 2/3 cheaper. A virus breaks out in China and mutates all over the world (just not there). The markets are being hit hard by the Covid pandemic. In a next step, Beijing is putting pressure on its system ally Russia, the timing is critical. The capitalist finds himself worn down and weakened by a drug glut (cheap drugs from N-Korea & Czech Republic), burnout and system crossing cabin fever. The oil dependency of the Europeans could weaken in the near future, and NATO could soon advance further east. It is clear that the attack on the Ukraine could be seen as a well-timed, carefully and coldly calculated communist think-tank consideration.
The problem starts right here. If this is the case, which is actually word in different ways by high-ranking representatives (it’s not all my own talk), then communist China is reaching for the world power. The communist lands around the world are being told, „Hold on, we’re on the march“. The Russian is forced to give in to Chinese paranoia and provide clear evidence of its communist loyality.
The Russian constructs an image of an expansionist and aggressive NATO and turns 180° off capitalism way. Military drills and maneuvers by NATO together with Ukrainian units paint a picture of goodwill and mutual respect and do not initially represent aggression. But from the perspective of a communist, who has already staked out his geopolitical goals for the next 100 years, this is of course already a form of threat. Subjectively, we have the following case:
We are not allowed to fight a defensive war against Russia. We will not let the communists force us into a defensive position. The Chinese will either only absorb Taiwan or, strategically, incorporate Taiwan and Japan. The only scenario that could avoid a full strike on Moscow is the combat ready armament of Taiwan, Japan, South Korea, Mongolia and the former Soviet states. If the communist cannot be contained, then no defensive war must be risked. Only rapid offensive war minimizes destruction and suffering.
Germany as such doesn’t grow from zero to hundrets (GDP) in 70 years just to let a KGB Stasi youth take the butter off its bread. Germany is a de facto nuclear power and, in case of doubt, can produce nuclear (or dirty) bombs itself within 14 days. The federal government has been working on an energy transition for several years, which means no longer being dependent on fossil fuels in the future. This presents itself as a financial challenge, but the issue has already been solved technologically.

In light of the tragedy, I’d like to suspend public market and chart discussion. But so much for our colleagues at the trading floor: We are proud of you!
Nikkei ~ Yen and how high/low it can actually go…

More details and outlook on the forex exchange as always for Premium members.

Stern – Nord Korea
Focus – Kim Regime
Trump against the Mexican drug cartel


Ben

おはようトレーダー
Japanese 私たちにとって、市場は私たちの注意の焦点ですが、私たちは仲間の戦闘員や同盟国の前で完全に非政治的ではありません。
トレーダーとしての私たちの仕事は、主に私たちの職業を確立し、次に利益から生計を立てることです。したがって、システムの戦いにおける私たちの立場を明確かつ差別化された方法で具体化する必要があります。資本主義は数文で説明することはできません。その範囲、敗北、そして時には(非常に論理的に)敵。

それが必要だと思う人は誰でも、いわゆるシステムの質問をすることができるはずです。議会(ドイツ)には、ターボ資本主義に熱心でない国会議員さえいます。したがって、誰も彼らの疑惑を恥じる必要はありません。資本主義側には、他の側よりも根本的な理由と頑固な支持者がいます。共産主義者は彼らが資本家になり、資本主義国家の額に銃を向けることを許可していないので、日本と米国の誰もが脅かされるべきです。少なくとも、それは私がウクライナ人に対するロシアの宣戦布告について私が感じる方法です。これを書いている時点で、キエフのウクライナの首都は崩壊したかもしれません…いくつかのミサイルとヘリコプターのガンシップはキエフに進むのに十分でした。ベラルーシ人は抵抗することなくプーチン大統領と同盟を結んだ。このようにして、ロシア軍は北からウクライナを占領することができました。
それでは、実際の状況に移りましょう。それは明らかに共産主義のシンクタンクによって妨げられています。私は、ロシア人が共産主義者からマルクス主義者に、そして最終的には資本家に変わるだろうと考えたかった。彼らは重要な天然の石油とガスの埋蔵量に座っているからです。この文脈では、中国人はすでに世界市場で一種のポールポジションを保持しているため、資本主義への移行の恐れはほとんどありません。

しかし、私たち全員の素朴な期待に反して何が起こったのでしょうか?サイバー通貨(ビットコイン)は、巨大なコンピューターファームで採掘されています。ビットコインマイニングファームは中国にあり、このプロセスはかなりの量のエネルギーを消費するため、電力コストは3分の2安くなります。市場は、Covidのパンデミックによって大きな打撃を受けています。ウイルスはどういうわけか中国で発生し、世界中で変異します(しかし結局のところ中国ではそうではありません)。次のステップでは、北京はその共産主義の同盟国であるロシアに圧力をかけています。タイミングが重要です。資本家は、薬物の過剰摂取(北朝鮮とチェコ共和国からの安価な薬物)、燃え尽き症候群、およびシステム間のキャビンフィーバーによって疲れ果てて衰弱していることに気づきます。ヨーロッパの石油への依存は近い将来弱まる可能性があり、NATOはまもなくさらに東に移動する可能性があります。ウクライナへの攻撃は、共産主義のシンクタンクのタイムリーで慎重に検討され、厳密に計算されたレビューと見なされる可能性があることは明らかです。
問題はここから始まります。もしそうなら、それはすでに高官によって強調されており、中国共産党は世界のリーダーシップを求めて手を差し伸べています。ロシア人は中国のパラノイアに屈することを余儀なくされ、彼らの共産主義の忠誠の明確な証拠を提供します。
ロシア人は膨張主義的で攻撃的なNATOのイメージを構築し、システムを共産主義(ソビエト連邦の再建)に切り替えます。 NATOとウクライナ軍による軍事演習は、当初、攻撃ではなく、善意と相互尊重を表しています。しかし、次の100年間にすでに地政学的目標を設定している共産主義者の観点からすると、これはもちろん、すでに一種の脅威です。主観的に、あなたは私に同意しなければならないかもしれません:
ロシアとの自衛戦争は許可されていません。私たちは共産主義者が私たちを防御的な立場に置くことを許可していません。中国人は台湾を吸収するか、台湾と日本を戦略的に採用します。モスクワへの完全なストライキを回避できる唯一のシナリオは、台湾、日本、韓国、モンゴル、および旧ソビエト諸国での戦闘に備えることです。共産主義者を封じ込めることができない場合でも、自衛戦争の危険を冒さないでください。急速な攻撃戦争だけが破壊と苦しみを最小限に抑えます。
ドイツ自体は、共産主義のシンクタンクにそれを失うためだけに、70年以内に得られたすべてを失うわけではありません。ドイツは事実上の核保有国であり、疑わしい場合は、14日以内に独自の核(または汚い)爆弾を作ることができます。連邦政府は、数年前から代替エネルギーの供給に取り組んできました。言い換えれば、将来、ドイツは化石燃料に依存しなくなります。これは経済的な課題として現れますが、この問題はすでに技術的に解決されています。

悲劇を踏まえ、経済分析や為替相場の議論は中断したいと思います。しかし、トレーディングフロアの同僚にとっては、それだけです。私達はあなたを誇りに思います!
日系〜円とそれが実際にどれくらい高く/低くなることができるか…

Premium の外国為替取引所の詳細と見通し

Stern – Nord Korea
Focus – Kim Regime
メキシコの麻薬カルテルに対する切り札


ベンジャミン

Goedemorgen handelaren,
Dutch voor ons staan ​​de markten centraal, maar we willen ons niet volledig apolitiek positioneren ten opzichte van onze medestrijders en bondgenoten en „simpelweg“ beter presteren dan sleutelfiguren en medewerkers. Onze taak als handelaar is in de eerste plaats om ons beroep te vestigen en in de tweede plaats om van de winst te leven. We moeten onze positie daarom op een heldere en onderscheidende manier laten uitkristalliseren. Niemand kan het kapitalisme in een paar zinnen uitleggen, zijn omvang, zijn nederlagen en de vijanden die het (heel logisch) soms genereert.

Iedereen die denkt dat het nodig is, moet de zogenaamde systeemvraag kunnen stellen. Er zijn zelfs parlementsleden in de Bondsdag die het turbokapitalisme scherp bekritiseren. Niemand hoeft zich dus te schamen voor hun twijfels. Alleen zijn er betere fundamentele redenen en loyale supporters aan de kant van de kapitalisten dan aan de andere kant. Aangezien de communist zich niet in een kapitalist laat veranderen en het pistool op het voorhoofd van de kapitalistische naties plaatst, zou iedereen in België zich bedreigd moeten voelen. Zo denk ik tenminste over de Russische oorlogsverklaring aan de Oekraïners. Op het moment van schrijven is de Oekraïense hoofdstad Kiev misschien gevallen… een paar raketten en gevechtshelikopters waren voldoende om door te stoten naar Kiev. De Wit-Russen zijn zonder weerstand toegetreden tot het partijvoorzitterschap van Poetin. Zo konden de Russische troepen Oekraïne vanuit het noorden aanvallen.
Nu naar de feitelijke situatie, die duidelijk wordt verkondigd door een communistische denktank. Ik had liever gedacht dat de Russen zich van communisten tot marxisten en uiteindelijk tot kapitalisten zouden wenden, aangezien ze op niet onaanzienlijke natuurlijke olie- en gasreserves zitten. In deze context zouden de Chinezen weinig te vrezen hebben in een overgang naar het kapitalisme, aangezien ze al een soort poleposition op de wereldmarkt hebben.

Maar wat gebeurde er in tegenstelling tot mijn naïeve verwachting van ons allemaal? Een cybervaluta (bitcoin) wordt gedolven in gigantische computerboerderijen. Dit proces verbruikt aanzienlijke hoeveelheden energie, dus de relevante bitcoin-mijnbouwbedrijven zijn te vinden in China, waar de elektriciteitskosten 2/3 goedkoper zijn. Een virus breekt uit in China en muteert over de hele wereld (alleen niet daar). De markten worden hard getroffen door de Covid-pandemie. In een volgende stap zet Peking druk op zijn systeembondgenoot Rusland, timing is cruciaal. De kapitalist is uitgeput en verzwakt door een overvloed aan drugs (goedkope medicijnen uit Noord-Korea & Tsjechië), burn-out en systeemoverschrijding door de cabinekoorts. De olieafhankelijkheid van de Europeanen zou in de nabije toekomst kunnen verzwakken en de NAVO zou spoedig verder naar het oosten kunnen oprukken. Het is duidelijk dat de aanval op Oekraïne kan worden gezien als een goed getimede, opzettelijke en koud berekende communistische denktankoverweging.
Het probleem begint hier. Als dit het geval is, wat eigenlijk op verschillende manieren wordt gezegd door hoge functionarissen (het is niet allemaal mijn eigen praten), dan mikt communistisch China op wereldmacht. De communistische landen over de hele wereld krijgen te horen: „Wacht even, we marcheren“. De Rus wordt gedwongen toe te geven aan de Chinese paranoia en duidelijk bewijs te leveren van zijn communistische loyaliteit.
De Rus construeert een beeld van een expansionistische en agressieve NAVO en keert zich 180 graden af ​​van het kapitalisme. Militaire oefeningen en manoeuvres door de NAVO samen met Oekraïense eenheden schetsen een beeld van goodwill en wederzijds respect en vertegenwoordigen in eerste instantie geen agressie. Maar vanuit het perspectief van een communist, die zijn geopolitieke doelen voor de komende 100 jaar al in kaart heeft gebracht, is dit natuurlijk al een vorm van dreiging. Subjectief gezien hebben we het volgende geval:
We mogen geen defensieve oorlog voeren tegen Rusland. We zullen ons niet door de communisten in een defensieve positie laten dwingen. De Chinezen zullen ofwel alleen Taiwan absorberen of, strategisch gezien, Taiwan en Japan incorporeren. Het enige scenario dat een grootschalige aanval op Moskou zou kunnen vermijden, zijn de gevechtsklare bewapening van Taiwan, Japan, Zuid-Korea, Mongolië en de voormalige Sovjetstaten. Als de communist niet in bedwang kan worden gehouden, moet er geen defensieve oorlog worden geriskeerd. Alleen een snelle offensieve oorlog minimaliseert vernietiging en lijden.
België als zodanig groeit niet van nul naar honderd (BBP) alleen maar om een ​​KGB Stasi-jeugd de kroon te laten nemen. België is de facto een kernmacht en kan bij twijfel binnen 14 dagen zelf nucleaire (of vuile) bommen produceren.
Duitsland werkt al enkele jaren aan een energietransitie, zodat we in de toekomst niet meer afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen. Dit presenteert zich als een financiële uitdaging, maar het probleem is technologisch al opgelost.

In het licht van de tragedie wil ik de discussie over de openbare markt en de hitlijsten opschorten. Maar tot zover onze collega’s op de marktvloer: we zijn trots op jullie!
Nikkei ~ Yen en hoe hoog/laag het kan gaan…

Meer details en vooruitzichten op de forex-uitwisseling zoals altijd voor Premium leden.

Stern – Nord Korea
Focus – Kim Regime
Trump tegen het Mexicaanse drugskartel


Benni

Günaydın tüccarlar,
Turkish bizim için piyasalar ilgi odağımızdır, ancak kendimizi tamamen apolitik olarak muharip arkadaşlarımızın ve müttefiklerimizin önünde konumlandırmak ve önemli işçi ve çalışanlardan „basitçe“ daha iyi performans göstermek istemiyoruz. Tüccar olarak işimiz, öncelikle mesleğimizi kurmak ve ancak ikincil olarak kârdan geçimini sağlamaktır. Bu nedenle, sistem mücadelesindeki konumumuzu net ve farklılaştırılabilir bir şekilde kristalize etmemize izin vermeliyiz. Kapitalizmi, kapsamını, yenilgilerini ve (çok mantıklı bir şekilde) bazen yarattığı düşmanları birkaç cümleyle kimse açıklayamaz.

Gerekli olduğunu düşünen herkes, sözde sistem sorusunu sorabilmelidir. Federal Meclis’te turbo-kapitalizmi sert bir şekilde eleştiren milletvekilleri bile var (Sahra Wagenknecht). Bu yüzden kimsenin şüphelerinden utanmasına gerek yok. Sadece kapitalistler tarafında, karşı tarafa göre daha iyi temel nedenler ve sadık destekçiler var. Komünist, kapitalist haline getirilmesine izin vermediği ve silahı kapitalist ulusların alnına dayadığı için Türkiye’deki herkes kendini tehdit altında hissetmeli. En azından Rusya’nın Ukraynalılara karşı savaş ilanı hakkında böyle hissediyorum. Bu yazı yazılırken, Ukrayna’nın başkenti Kiev düşmüş olabilir… birkaç füze ve helikopter, Kiev’e ilerlemek için yeterliydi. Belaruslular, Putin’in parti başkanlığıyla direniş göstermeden ittifak kurdular. Rus kuvvetleri Ukrayna’ya kuzeyden bu şekilde saldırabildi.
Şimdi, açıkça bir komünist düşünce kuruluşu tarafından tertip edilen fiili duruma gelelim. Rusların komünistlerden Marksistlere ve nihayetinde kapitalistlere dönüşeceğini düşünmeyi tercih ederdim, çünkü onlar çok büyük olmayan doğal petrol ve gaz rezervleri üzerinde oturuyorlar. Bu bağlamda, dünya pazarında zaten bir tür kutup pozisyonuna sahip olduklarından, Çinlilerin kapitalizme geçişten korkacakları pek az şey olacaktır.

Ama hepimizin saf beklentisinin aksine ne oldu? Devasa bilgisayar çiftliklerinde bir siber para birimi (bitcoin) çıkarılır. Bu süreç önemli miktarda enerji tüketir, bu nedenle ilgili bitcoin madenciliği çiftlikleri, elektrik maliyetlerinin 2/3 daha ucuz olduğu Çin’de bulunur. Çin’de bir virüs patlak verir ve tüm dünyada mutasyona uğrar (ama neden orada değil). Piyasalar Covid pandemisi tarafından sert bir şekilde vuruluyor. Bir sonraki adımda, Pekin sistem müttefiki Rusya’ya baskı yapıyor, zamanlama kritik. Avrupalıların petrol bağımlılığı yakın gelecekte zayıflayabilir ve NATO yakında doğuya doğru ilerleyebilir. Ukrayna’ya yönelik saldırının iyi zamanlanmış, dikkatle düşünülmüş ve soğukkanlılıkla hesaplanmış bir komünist düşünce kuruluşu düşüncesi olarak görülebileceği açıktır.
Sorun tam burada başlıyor. Eğer durum buysa, ki bu aslında yüksek rütbeli temsilciler tarafından farklı şekillerde söylenmektedir (bunların hepsi benim konuşmam değil), o zaman komünist Çin gelcekten dünya gücüne ulaşma istiyor demektir. Dünyanın dört bir yanındaki komünist topraklara „Yasasin, yürüyoruz“ söletmis. Rus, Çin paranoyasına boyun eğmeye ve komünist sadakatinin açık kanıtını sunmaya zorlanıyor.
Rus, yayılmacı ve saldırgan bir NATO imajı inşa ediyor ve kapitalizmden 180 derece uzaklaşıyor. NATO’nun Ukrayna birlikleriyle birlikte yaptığı askeri tatbikatlar ve manevralar, iyi niyet ve karşılıklı saygının bir resmini çiziyor ve başlangıçta saldırganlığı temsil etmiyor. Ancak jeopolitik hedeflerini önümüzdeki 100 yıl için belirlemiş olan bir komünistin bakış açısından, bu elbette bir tehdit biçimidir. Öznel olarak, şu durum söz konusudur:
Rusya’ya karşı bir savunma savaşı yapmamıza izin verilmiyor. Komünistlerin bizi savunma pozisyonuna zorlamalarına izin vermeyeceğiz. Çinliler ya sadece Tayvan’ı emecek ya da stratejik olarak ikisi, Tayvan ve Japonya emecek. Moskova’ya tam bir saldırıdan kaçınabilecek tek senaryo Tayvan, Japonya, Güney Kore, Moğolistan ve eski Sovyet devletlerinin savaşa hazır silahlanmasıdır. Komünist kontrol altına alınamıyorus, bize savunma savaşı riskine girmemelidir üzerine. Yalnızca hızlı saldırı savaşı yıkımı ve acıyı en aza indirir.
Türkiye, sıfırdan yüzlere (GSYİH) bosundan büyümüyor. Türkiye fiili bir nükleer güçtür ve şüphe durumunda nükleer (veya kirli) bombaları iki hafta içinde kendisi üretebilir. Federal hükümet birkaç yıldır bir enerji geçişi üzerinde çalışıyor, bu da gelecekte artık fosil yakıtlara bağımlı olmayacağımız anlamına geliyor. Bu, finansal bir zorluk olarak kendini gösteriyor, ancak sorun zaten teknolojik olarak çözüldü.

Trajedi ışığında, kamu piyasasını ve grafik tartışmasını askıya almak istiyorum. Ancak ticaret katındaki meslektaşlarımız için çok fazla şey var: Sizinle gurur duyuyoruz!
Nikkei ~ Yen ve aslında ne kadar yüksek/düşük gidebilir…

Premium için her zaman olduğu gibi forex borsası hakkında daha fazla ayrıntı ve görünüm üyeler.

Stern – Nord Korea
Focus – Kim Regime
Trump, Meksika uyuşturucu karteline karşı


Sizin Bünyamin

Ukraine vs. Russland

Putin möchte Rebellenstaaten in der Ostukraine anerkennen.

Guten Morgen Traders,
German da marktbeherrschendes Thema, hier meine Notizen zur Rede Putins, vom 21. Februar 2022 zur Anerkennung zweier Staaten in der Ost-Ukraine:
Putin erteilt eine Lehrstunde in Geschichte, beschwört die Sowjet-Brüderschaft und legitimiert mit der Anerkennung zweier Rebellen-Staaten in der Ost-Ukraine das Blut der bis heute 13.300 Kriegsopfer. Darunter ca. 3.393 Zivilisten (laut Wikipedia), Mord- und Selbstmordopfer inklusive.
Putin argumentiert mit einer NATO, die sich aus seiner Marxisten-Sowjet-Doktrin heraus, angeblich nicht an solche Sicherheitsgarantien hält, diplomatisch eingesetzt von vor dem Zerfall der Sowjetunion. Nun ist aber mit der Auflösung der UdSSR eine komplett neue Situation entstanden, die nicht mit der Situation zu Vergleichen ist, von der die NATO ihre Sicherheitsgarantien an Moskau abgeleitet hatte. Putin nennt die Anzahl an Minuten, die es heute benötigen würde, um mit Langstreckenraketen auf Moskau zu feuern. Dabei unterschlägt er, dass sich permanent russische Kriegsschiffe im Bosporus Kanal aufhalten, legitimiert durch den Vertrag von Montreux 1936. Aus diesen Kriegsschiffen heraus könnte die NATO mit der Metropole Istanbul in Nullzeit empfindlich attackiert werden.
Dem alternden Kommunisten sind die Ländereien Weiß-Russland und die Ukraine immer noch ans Herz gewachsen, er sieht diese untrennbar mit Russland verbunden. Er bezichtigt die Ukraine als faktische Atommacht, nicht gerade unrealistisch, wie das Beispiel Pakistan-Indien zeigt. Weiter heißt es, die Ukraine solle angeblich den orthodoxen Glauben entgegen der demokratischen Mehrheit supprimieren; wahrscheinlicher ist, dass sich die Ukrainer proaktiv von den theistischen Strömungen distanzieren, welche neuerdings in Polen zu beobachten sind.

Mit dem Zerfall der UdSSR, ging die gesamte, atomare Schlagkraft (Balance-of-Power) an das russische, zentralasiatische Gebiet, welches nunmehr direkt von deren Geheimdienst (KGB) regiert wird -vergleiche hierzu die Verbindungen zwischen dem KGB und der Stasi-.
Die Russen erlangten in der Folge die legitime Kontrolle über ihre Erdölreserven zurück und haben nunmehr Einnahmen von täglich rund $900 Millionen durch den Verkauf von Erdöl und Erdgas.
Weiß-Russland und die Ukraine haben mit ihren Demokratien bei Wunsch auch die Möglichkeit, durch Wahlen von entsprechenden Parteien eine kommunistische Leitkultur und Gesellschaftsordnung zu etablieren.

Die Deutschen haben nach und nach ihre Bevölkerungsanteile aus den (ehemaligen) Sowjetgebieten zurückgenommen. Dazu wurden Migrationsprogramme eingesetzt, die es den Deutsch-Russen ermöglichten, in Deutschland ein neues Leben zu beginnen. Es dürfte also für die Erdöl-Nation Russland kein allzu großes Problem darstellen, die pro-russischen Separatisten aus den fraglichen ukrainischen Gebieten zu sich nach Russland zu holen. Dazu muss man nicht erst Mord und Gewalt auf dem Boden eines demokratischen Landes rückwirkend legitimieren.
Der Nationalismus wird in multi-ethnischen Nationen immer eine Notwendigkeit bleiben. Diese friedliebende, konstruktive Form von Nationalismus ist nicht mit einem rassischen Darwinismus zu vergleichen, sondern vielmehr als verbindenden Säule vieler Ethnien unter einer Nation.

Militärisch hat die U.S.A. nichts zu befürchten, so scheint Putin vielmehr seine kommunistische Hauptströmung in den „Westen“ hinein verkaufen zu wollen. So sind die gesättigten kapitalistischen Staaten heute, durch hausgemachte Probleme wie Drogen-Epidemien und undankbaren Subkulturen, reformbedürftiger denn je. Eine individuelle Schwäche von falsch verstandener und falsch genutzter Freiheitlichkeit moderner kapitalistischer Staaten, die der alt-ehrwürdige Kommunisten-Parteivorstand Putin versucht auszunutzen.
Er sollte eigentlich sein eigenes Land, welches in vielen Belangen auf dem Standard eines Entwicklungslandes liegt, konstruktiv Ausrichten und modernisieren, anstatt einer Stasi aus Zeiten der ehemaligen DDR neues Leben einzuhauchen und damit neo-kommunistischen Brückenköpfen in Europa Hoffnung auf einen marxistischen „Endsieg“ zu machen.

Russische Kampf-Jets verletzen täglich den Luftraum von Nato-Staaten, nicht gerade friedliebend.

Putin möchte sich mit seinen selbstherrlichen Staats-Theorien in das gemachte Nest der Europäer setzen, dabei wollte er einst konstruktiv an Europa mitwirken. Heute aber versucht er die Europäer zu spalten in Ost-West, polarisieren in Kommunisten und Kapitalisten, dabei könnte jeder von uns Kapitalisten seine Theorien ohne Reue und jedeerzeit verteidigen. Unser Bild vom Kapitalismus, sozial-staatlicher Prägung, als Ausdruck einer real-humanistischen Strömung, als das zweite, ordnende Instrument, neben den staatlichen Institutionen und als relativ faires Bündel von kognitiven Argumenten. Letzteres bezeichnet die Kaufkraft (und allgemeines Kaufrecht aller Kasten) der Währungen in Hinblick auf planetare und Menschheits-Meilensteine, wie Computer-Technologie (Internet), Automobil (Mobilität), Gimmicks (Kunst, Kulturgüter), Medizin und Zugang zu kritischer Technologie (Weltraumfähige, Massenmedien).
Bedenke, eine Tonne auf den Mond zu transferieren könnte bald wenige $100.000 kosten und mit dem Internet sind faktisch alle Menschen zu einem riesigen Diskussionsforum konstatiert.

Nicht zu vergessen, haben die allermeisten Mitbürger in den entwickelten Demokratien freien Zugang zu den Aktien- und Kapitalmärkten. Der tatsächliche, angewandte Humanismus ist also auch im Kapitalismus keine Utopie, wenngleich sich aus den Erfahrungen der Vergangenheit, notwendige Reformen Abzeichnen.

Abschließend stelle ich fest, Putin besteht aus 1/3 aus Marxismus, 1/3 Erdöl und zu 1/3 aus Wladimir Wladimirowitsch.

Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium Mitglieder.

Wikipedia – Russo-Ukrainian War
NZZ – Vertrag von Montreux
FAZ – russische Jets mit Kurs auf NATO-Luftraum
Capital – Russlands Exportgüter

Bünyamin, P.S.: ich arbeite derzeit an einer neuen Webseite, MumbleTabloid.de, eine Art VIP-Boulevardzeitung für den Finanzsektor ;D

Good morning traders,
English since the topic dominates the market, here are my notes on Putin’s speech of February 21, 2022 on the recognition of two states in eastern Ukraine:
Putin gives a lesson in history, invokes the Soviet Brotherhood and legitimizes the blood of the 13,300 war victims to date by recognizing two rebel states in eastern Ukraine. Including approx. 3,393 civilians (according to Wikipedia), including murder and suicide victims.
Putin argues with a NATO that, based on his Marxist-Soviet doctrine, allegedly does not adhere to security guarantees, which has been given before the collapse of the Soviet Union. With the dissolution of the USSR, however, a completely new situation has arisen that cannot be compared with the situation from which NATO derived its security guarantees to Moscow. Putin cites the number of minutes it would take today to fire long-range missiles at Moscow. In doing so, he omits the fact that Russian warships are permanently in the Bosporus Canal, legitimized by the Treaty of Montreux in 1936. From these warships, NATO and the metropolis of Istanbul could be attacked sensitively in zero time.
The aging communist still holds dear the lands of Belarus and Ukraine, which he sees as inextricably linked to Russia. He accuses Ukraine of being a de facto nuclear power, not exactly unrealistic, as the example of Pakistan-India shows. It goes on to say that Ukraine is said to be suppressing the orthodox faith against the democratic majority; more likely, Ukrainians are proactively distancing themselves from the theistic currents that have emerged in Poland recently.

With the collapse of the UdSSR, the entire nuclear power (balance-of-power) would go to the Russian, Central Asian region, which is now governed directly by their secret service (KGB) – compare the connections between the KGB and the Stasi-.
The Russians subsequently regained legitimate control of their oil reserves and now have revenues of around $900 million a day from the sale of oil and gas.
With their democracies, Belarus and the Ukraine also have the option, if desired, of establishing a dominant communist culture and social order by electing the appropriate parties.

The Germans gradually took back their population shares from the (former) Soviet territories. For this purpose, migration programs were used, which made it possible for the German-Russians to start a new life in Germany. So it shouldn’t be too much of a problem for the oil nation Russia to bring the pro-Russian separatists back to Russia from the Ukrainian areas in question. To do this, one does not first have to retrospectively legitimize murder and violence on the soil of a democratic country.
Nationalism will always remain a necessity in multi-ethnic nations. This peace-loving, constructive form of nationalism cannot be compared to racial Darwinism, but rather as a connecting pillar of many ethnic groups under one nation.

The U.S. has nothing to fear militarily, it seems that Putin wants to sell his communist mainstream to the „West“. Today, the saturated capitalist states are more in need of reform than ever because of home-grown problems such as drug epidemics and ungrateful subcultures. An individual weakness of misunderstood and misused freedom by modern capitalist states, that the venerable communist party executive Putin is trying to exploit.
He should actually constructively align and modernize his own country, which in many respects is at the standard of a developing country, instead of breathing new life into the Stasi from the days of the former GDR and thus neo-communist bridgeheads in Europe hoping for a Marxist one to make „final victory“.

Russian fighter jets violate the airspace of NATO countries on a daily basis, not exactly peace-loving.

Putin wants to put his autocratic state theories in the nest made by the Europeans, although he once wanted to play a constructive role in Europe. But today he is trying to split Europeans into East-West, polarizing them into communists and capitalists, while each of us capitalists could defend our theories without regret and at any time. Our image of capitalism, social-state character, as an expression of a real-humanistic current, as a second order-creating force, next to the state institutions and as a relatively fair bundle of cognitive arguments. The latter denotes the purchasing power (and general right to purchase of all castes) of currencies in relation to planetary and human milestones, such as computer technology (Internet), longe range mobility, gimmicks (arts, cultural goods), medicine and access to critical technology (space-enabled , mass media).
Remember, transferring a ton to the moon could soon cost a few $100,000, and with the internet, virtually everyone is consolidating into one giant discussion forum.

Not to forget, the vast majority of fellow citizens in developed democracies have free access to the stock and capital markets. The brotherhood (in the humanistic-Christian sense) is no longer a utopia even in capitalism, although necessary reforms are emerging from past experiences.

In conclusion, I state that Putin is 1/3 Marxism, 1/3 petroleum and 1/3 Vladimir Vladimirovich.

More details and exchange outlook as always for Premium members.

Wikipedia – Russo-Ukrainian War
NZZ – Vertrag von Montreux
FAZ – russische Jets mit Kurs auf NATO-Luftraum
Capital – Russlands Exportgüter

Ben

AUDUSD war-um nicht

Good Afternoon Traders,
German AUDUSD zeigt longterm Support-Levels S2@0.666 -diabolisch- und S1@0.7000. Macrotechnisch ist Philip Lowe zwar aus dem Kreise der „Tightener“ ausgeschert, dennoch hat die australische Zentralbank viel Spielraum um den Leitzins anzuheben.
Sieht die BoE ihren Leitzins bis Mitte 2023 bei 1.5%, so kann dies mindestens auch für die Australier gelten. Ich denke, der AUD Downturn ab Mitte April 2013 ist der kontinuierlichen Leitzinssenkung von knapp 4% auf 0.1% gleichzusetzen. Nach dem zusätzlichen Quantitativen Easing, bedingt durch die Maßnahmen gegen die Auswirkungen der Corona-Pandemie, und einer Null-Leitzinspolitik sollte es für die Australier auch in einem „New Normal“ weniger Spielraum nach unten (noch mehr Easing) geben.

Subsumarum, bräuchte man sich auch nicht vor der Hawkischen FED fürchten. Denn funktionale Märkte vorausgesetzt, erhöht die FED den Leitzins sinnvollerweise entgegen einer steigenden Inflation.
Wer also nach einem Risk-Premium Trade sucht, sollte sich den Chart nochmal betrachten. Besonders gegen ein Portfolio, welches den USD Long tradet, ist AUDUSD Long ein formidabler Hedge.
Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium Mitglieder.

Reserve Bank of Australia Interest Rate

Bünyamin

AUDUSD Wochen-Chart
AUDUSD Tages-Chart

BoE & ECB

Guten Morgen Traders,
German Bank of England Chair, Andrew Bailey, gab sich letzte Woche dem 03. Februar ähnlich hawkish wie sein Amtskollege Jerome Powell. Der signifikate Unterschied jedoch: Bailey hiked den Leitzins um 25 Basispunkte auf nunmehr 0.5%. Die Inflation könnte im Vereinigten Königreich bis April 7.25% erreichen, sodann aber wieder fallen. Die britische Zentralbank kündigte weiter Maßnahmen zur Senkung der Inflation an. Man werde das Program zum Ankauf von Staatsanleihen deren Laufzeit zu Ende gegangen ist aussetzen. Unternehmensanleihen außerhalb des Finanzsektors in Pfundsterling werden höchstens bis Ende 2023 aquiriert und bis zu diesem Zeitpunkt im Gesamtvolumen zurückgefahren. Der Leitzinssatz soll sich bis Mitte 2023 auf 1.25% bewegen.
Insgesamt etwas hawkisher als die FED, die eine sofortige Leitzinserhöhung nocheinmal in die Zukunft verschob.

Direkt im Anschluß überraschte die europäische Zentralbank mit einer äußerst zurückhaltenden Geldpolitik. Entgegen dem allgemeinen Trend einer aggressiven, parallel zum Tapering vollzogenen Leitzinserhöhung, möchte die EZB erst das Quantitativ Easing herunterfahren. Man werde im zweiten Quartal 2022 die monatlichen Anleihenkäufe auf 40 Milliarden Euro und ab dem dritten Quartal 2022 auf monatlich 30 Milliarden Euro reduzieren. Erst wenn ab Oktober 2022 die monatlichen Anleihenkäufe auf unbestimmte Zeit auf 20 Milliarden Euro zurückgefahren wurden, zieht die EZB eine Leitzinserhöhung in Betracht. Dies ist im Vergleich zu den übrigen großen Zentralbanken eine äußerst verhaltene Zinswende und kann in Anbetracht der steigenden Inflation als Unbekümmertheit interpretiert werden. Die Märkte jedoch zeigten das genaue gegenteilige Verhalten und interpretierten diese Ankündigungen der EZB als „hawkish“. Der Euro wertete deutlich auf, obgleich diese Geldpolitik relativ betrachtet als inflationär zu bezeichen ist.

Die australische Zentralbank lieferte noch ein Statement ab, welches besagt, dass das Program über A$275 Milliarden zum Ankauf von Anleihen zum 10. Februar ausgesetzt wird. Dies könnte bedeuten, eine Leitzinserhöhung würde direkt folgen, so wolle man dazu aber erst die Kerninflation zwischen 2 und 3 Prozent sehen.

Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium Mitglieder.

Bank of England February 2022
ECB Monetary Policy February 2022
Reserve Bank of Australia Statement on Monetary Policy February 2022

Bünyamin

EURCHF steigt nach EZB-Statement überraschend um 1.8%

Central Speaking

Guten Morgen Traders,
German drei wichtige Zentralbanken haben in den letzten Tagen ihre monetäre Ausrichtung verkündet. Die Bank of Canada am Nachmittag des 26. Januar 2021 und die FED des Abends gleichen Datums. Heute Morgen folgte dann die Reserve Bank of Australia mit einem Statement by Philip Loewe (ohne Pressekonferenz).

Tiff Macklem, der Vorsitzende der kanadischen Zentralbank weist darauf hin, dass die Antwort auf die Pandemie klar und deutlich verlief. Man betrachtet heute den Supply-Chain-Shock, verursacht durch die Maßnahmen zwecks Pandemieabwehr, als größtenteils absorbiert. Der Leitzins wird in Anbetracht der überraschend langanhaltenden hohen Inflation, steigen müssen, so meint Macklem. Die Zeit für Notfall-Maßnahmen seitens der Zentralbank sei nun vorüber und man werde mit dem ‚Tightening‘ beginnen. Dazu wird das selektive Market Forward Guidance ausgeweitet, in dem Sinne, dass nun weitere Institutionen direkt von der Zentralbank beraten werden. Man verfolge das Ziel, das Balance Sheet der Zentralbank wieder zu verringern und gleichzeitig eine vorläufige Projektion der anberaumten Leitzinserhöhungen zu verlautbaren. All diese Maßnahmen sind in der Summe ein signifikanter Kurswechsel in der monetären Politik seiner Zentralbank, selbst wenn zu diesem Termin keine Leitzinserhöhung beschlossen wurde, so Tiff Mack‘. Probleme sehe man am Immobilienmarkt, welcher durch die niedrigen Kreditzinsen einer sehr starken Nachfrage unterliege. Der Ölpreis sei in den Szenarien der Zentralbank immer als flach einkalkuliert, als immer zum Nachteil des kanadischen Bruttoinlandproduktes gerechnet. Kanada ist ein erdölexportierendes Land und benötigt somit einen hohen Erdölpreis, damit sich die kostenintensive Schiefer- und Sandölgewinnung rentiert.

Jerome Powell ist ähnlich optimistisch und möchte sein Programm zum Ankauf von Staatsanleihen (Bond Purchase Program) bis Ende März 2022 beenden. Er betrachtet die Inflation nicht mehr als temporär und ‚transitory‘ wie bislang, sondern sieht die Inflation als Resultat der länger anhaltenden Supply-Chain Zerwürfnisse, hervorgerufen durch die Restriktiven Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie. Man sei jedoch optimistisch, dass die Maßnahmen zur Bekämpfung der Corona-Pandemie greifen und die Ökonomie sich weiter erholen wird. Man sieht auch bei der FED ein Ende des Quantitative Easing für angebracht und verkündet eine baldige Erhöhung seines Leitzinssatzes. Powell weist darauf hin, sein Mandat beinhalte die Preisstabilität zu bewahren, die Zentralbank unterliege dabei keinerlei Einschränkungen bezüglich der zu generierenden Geldmenge. Jedoch wird die Vollbeschäftigung gerne im Verhältnis zur Inflation betrachtet, wo ökonomisch sinnvoll. Dies bedeutet, dass neben der Preisstabilität auch die Vollbeschäftigung eine maßgebliche Richtgröße für die FED ist. Damit natürlich auch direkt verknüpft, die Gehaltsentwicklung und der Konsum. Ich lese aus seinen Sätzen heraus, er erwarte von den heimischen U.S. Unternehmen zukünftig die Supply-Chain besser zu sicher, was letztlich bedeutet, dass Intel & Co. ihre Produktion zurück in die USA verlagern sollten.

Die australische Zentralbank veröffentlichte lediglich ein knappes Statement ohne Pressekonferenz. Etwas enttäuschend, so ist gerade Sydney sehr bekannt, wenn es um die Kommunikation mit der breiten Masse geht. Bislang war das Team um den Vorsitzenden Loewe sehr vorbildlich und hat außerordentlich viel für Bildung und Verständnis monetärer Zentralbank-Politik geleistet. Schade also, dass wir dieses mal keine Fragen stellen durften. Im Prinzip aber, rudert Loewe etwas von seinem aggressiven ‚Tapering Stance‘ zurück. Man möchte die Kerninflation zwischen 2 und 3 Prozent sehen. Dazu werde man zwar die Expansion der Zentralbank-Bilanz weiter reduzieren (mehr Tapering), eine Erhöhung des Leitzinses aber an einem weiteren Anstieg der Kerninflation festmachen. Insgesamt gesehen gibt es nun nur noch 2 „Good Doves“, wie ich jene Zentralbanker bezeichne, welche sich vor Inflation fürchten und eine aggressive Erhöhung der Geldmenge nicht wirklich befürworten. Hierzu zähle ich Powell (FED), Bailey (Bank of England) und Loewe (Reserve Bank of Australia). Loewe beginnt sich aus diesem Kreise zu entfernen und tendiert nun eher zu einer expansiveren Geldpolitik, relativ gesehen.

Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium Mitglieder.

Bank of Canada Interest Rate
Bank of Canada Press conference by Governor Tiff Macklem
Bank of Canada Monetary Policy Report
FED Press conference by Jerome Powell
Statement by Philip Lowe, Governor: Monetary Policy Decision
Australia Core Inflation

Bünyamin

Good morning traders,
English three major central banks have announced their monetary stances in the past few days. The Bank of Canada on the afternoon of January 26, 2021 and the FED on the evening of the same date. The Reserve Bank of Australia followed this morning with a statement by Philip Loewe (without a press conference).

Tiff Macklem, Governor of Canada’s central bank, points out that the response to the pandemic has been explicitly. Today, the supply chain shock caused by the anti-pandemic measures is considered to have been largely absorbed. In view of the surprisingly long-lasting high inflation, the key interest rate will have to rise, Macklem believes. The time for emergency measures by the central bank is now over and tightening will begin. To this end, the selective market forward guidance will be expanded in the sense that more other institutions will now be advised directly as well by the central bank. The aim is to reduce the central bank’s balance sheet again and at the same time to announce a preliminary projection of the planned key rate hikes. Taken together, all of these measures represent a significant change of course in the monetary policy of his central bank, even if no rate hike was decided on that date, according to Tiff Mack‘. Problems can be seen in the real estate market, which is subject to very strong demand due to the low interest rates on loans. The oil price is always calculated flat in the central bank’s scenarios, to the detriment of Canada’s gross domestic product. Canada is an oil-exporting country and therefore needs a high oil price so that the cost-intensive shale and sand oil extraction is profitable.

Jerome Powell is similarly optimistic and wants to end his bond purchase program by the end of March 2022. He no longer sees inflation as temporary and transitory as before, but sees inflation as a result of the longer-lasting supply chain rifts caused by the restrictive measures to contain the pandemic. However, one is optimistic that the measures to combat the corona pandemic will take effect and that the economy will continue to recover. The FED also sees an end to quantitative easing as appropriate and announces an imminent increase in its key interest rate. Powell points out that his mandate includes maintaining price stability, thus therein the central bank is not subject to any restrictions on the amount of money that can be generated. However, full employment is often viewed in relation to inflation where it makes economic sense. This means that, in addition to price stability, full employment is also a key benchmark for the Fed. Of course, this is also directly linked to salary development and consumption. I read between the lines, that he expects the domestic U.S. companies to better secure the supply chain in the future, which ultimately means that Intel & Co. should relocate their production back to the USA.

The Australian central bank published only a brief statement without a press conference. A bit disappointing, Sydney is very popular when it comes to communicating with the public. So far, the team around Chairman Loewe has been very exemplary and has done an extraordinary amount of education and lectures towards understanding monetary central bank policy. So it’s a pity that we weren’t allowed to ask any questions this time. In principle, however, Loewe is rowing back a bit of its aggressive ‚tapering stance‘. One would like to see core inflation between 2 and 3 percent. To this end, although the expansion of the central bank’s balance sheet will be further reduced (more tapering), an increase in the key interest rate will be tied to a further rise in core inflation. All in all, there are now only 2 „good doves“, as I call those central bankers who fear inflation and do not really advocate aggressively increasing the money supply. I consider those Good Doves to be three major central bankers, namely Powell (FED), Bailey (Bank of England) and Loewe (Reserve Bank of Australia). Loewe is beginning to move away from this circle and is now tending towards a more expansive monetary policy, relatively speaking.

More details and exchange outlook as always for Premium members.

Bank of Canada Interest Rate
Bank of Canada Press conference by Governor Tiff Macklem
Bank of Canada Monetary Policy Report
FED Press conference by Jerome Powell
Statement by Philip Lowe, Governor: Monetary Policy Decision
Australia Core Inflation

Ben

おはようトレーダー
Japanese 過去数日間、3つの主要中央銀行が金融政策を発表しました。 2021年1月26日の午後のカナダ銀行と同日の夕方のFED。 オーストラリア準備銀行は今朝、フィリップ・ロエベの声明を発表しました(記者会見なし)。

カナダの中央銀行総督であるTiffMacklemは、パンデミックへの対応は明確に行われていると指摘しています。現在、パンデミック対策によるサプライチェーンショックはほぼ吸収されていると考えられます。驚くほど長続きする高インフレを考慮すると、主要金利は上昇しなければならないとマックレム氏は信じています。中央銀行による緊急措置の時期は終わり、引き締めが始まります。この目的のために、他の機関が中央銀行から直接助言を受けるという意味で、選択的市場フォワードガイダンスが拡大されます。目的は、中央銀行のバランスシートを再び縮小すると同時に、計画されている主要利上げの予備的予測を発表することです。 Tiff Mackによれば、これらすべての措置を総合すると、その日に利上げが決定されなかったとしても、もちろん中央銀行の金融政策に大きな変化が見られます。不動産市場は、低金利で非常に強い需要があり、問題が見られます。中央銀行のシナリオでは、カナダの国内総生産を犠牲にして、石油価格は常に横ばいで計算されます。カナダは石油輸出国であるため、コストのかかる頁岩とサンドオイルの採掘で利益を上げるには、高い石油価格が必要です。

ジェローム・パウエルも同様に楽観的であり、2022年3月末までに債券購入プログラムを終了したいと考えています。パンデミックを封じ込めるための措置。しかし、コロナパンデミックに対抗するための措置が実施され、経済が回復し続けることは楽観的です。 FEDはまた、必要に応じて量的緩和に終止符を打ち、主要金利の差し迫った引き上げを発表しました。パウエル氏は、彼の使命には物価の安定を維持することが含まれているため、中央銀行は生成できる金額に制限がないことを指摘しています。ただし、完全雇用は、経済的に意味のあるインフレとの関連で見られることがよくあります。これは、物価の安定に加えて、完全雇用もFRBの重要なベンチマークであることを意味します。もちろん、これは給与の開発と消費にも直接関係しています。私は行間を読みましたが、彼は国内の米国企業が将来的にサプライチェーンをより安全にすることを期待しています。つまり、最終的にはIntel&Co。が生産を米国に移転する必要があるということです。

オーストラリア中央銀行は記者会見なしで簡単な声明のみを発表しました。少し残念なことに、シドニーは一般の人々とのコミュニケーションに関して非常に人気があります。これまでのところ、ロエベ会長を取り巻くチームは非常に模範的であり、中央銀行の金融政策について非常に多くの教育と理解を行ってきました。ですから、今回は質問をさせられなかったのが残念です。しかし、原則として、ロエベはその積極的な「先細りの姿勢」を少し後退させています。コアインフレ率を2〜3%にしたいと考えています。この目的のために、中央銀行のバランスシートの拡大はさらに縮小されますが(よ​​り先細りになります)、主要金利の上昇はコアインフレのさらなる上昇に結びつきます。 全体として、インフレを恐れ、マネーサプライの積極的な増加を積極的に主張していない中央銀行家と呼んでいるように、現在、「良い鳩」は2つしかありません。私には、パウエル(FED)、ベイリー(イングランド銀行)、ロエベ(オーストラリア準備銀行)が含まれます。ロエベはこのサークルから離れ始めており、現在、比較的広範な金融政策に向かう傾向にあります。

プレミアムメンバーの詳細と見通しの交換。

Bank of Canada Interest Rate
Bank of Canada Press conference by Governor Tiff Macklem
Bank of Canada Monetary Policy Report
FED Press conference by Jerome Powell
Statement by Philip Lowe, Governor: Monetary Policy Decision
Australia Core Inflation

ベンジャミン

Goedemorgen handelaren,
Dutch drie grote centrale banken hebben de afgelopen dagen hun monetaire koers bekendgemaakt. De Bank of Canada op de middag van 26 januari 2021 en de FED op de avond van dezelfde datum. De Reserve Bank of Australia volgde vanmorgen met een verklaring van Philip Loewe (zonder persconferentie).

Tiff Macklem, gouverneur van de centrale bank van Canada, wijst erop dat er expliciet op de pandemie is gereageerd. Vandaag de dag wordt de schok in de toeleveringsketen als gevolg van de antipandemische maatregelen geacht grotendeels te zijn opgevangen. Gezien de verrassend langdurig hoge inflatie zal de beleidsrente omhoog moeten, meent Macklem. De tijd van noodmaatregelen door de centrale bank is nu voorbij en de verkrapping zal beginnen. Hiertoe zal de selectieve market forward guidance worden uitgebreid in die zin dat andere instellingen nu rechtstreeks door de centrale bank worden geadviseerd. Het doel is om de balans van de centrale bank weer te verkleinen en tegelijkertijd een voorlopige projectie van de geplande beleidsrenteverhogingen aan te kondigen. Al deze maatregelen samen vertegenwoordigen volgens Tiff Mack‘ een belangrijke koerswijziging in het monetaire beleid van zijn centrale bank, zelfs als er op die datum geen renteverhoging werd besloten. Er zijn problemen te zien op de vastgoedmarkt, die door de lage rente op leningen onderhevig is aan een zeer sterke vraag. De olieprijs wordt in de scenario’s van de centrale bank altijd vlak berekend, ten koste van het bruto binnenlands product van Canada. Canada is een olie-exporterend land en heeft daarom een ​​hoge olieprijs nodig om de kostenintensieve schalie- en zandoliewinning rendabel te maken.

Jerome Powell is eveneens optimistisch en wil zijn obligatie-aankoopprogramma voor eind maart 2022 beëindigen. Hij ziet inflatie niet langer als tijdelijk en voorbijgaand als voorheen, maar ziet inflatie als een gevolg van de langdurigere breuken in de toeleveringsketen veroorzaakt door de beperkende maatregelen om de pandemie in te dammen. Wel is men optimistisch dat de maatregelen ter bestrijding van de coronapandemie effect gaan sorteren en dat de economie zich verder zal herstellen. De FED ziet waar nodig ook een einde aan de kwantitatieve versoepeling en kondigt een op handen zijnde verhoging van haar belangrijkste rentetarief aan. Powell wijst erop dat zijn mandaat het handhaven van prijsstabiliteit omvat, dus daarin is de centrale bank niet onderworpen aan enige beperking van de hoeveelheid geld die kan worden gegenereerd. Volledige werkgelegenheid wordt echter vaak gezien in relatie tot inflatie waar dit economisch zinvol is. Dit betekent dat naast prijsstabiliteit ook volledige werkgelegenheid een belangrijke maatstaf is voor de Fed. Uiteraard is dit ook direct gekoppeld aan salarisontwikkeling en consumptie. Ik lees tussen de regels door dat hij verwacht dat de binnenlandse Amerikaanse bedrijven de toeleveringsketen in de toekomst beter zullen beveiligen, wat uiteindelijk betekent dat Intel & Co. hun productie terug naar de VS moet verplaatsen.

De Australische centrale bank publiceerde slechts een korte verklaring zonder persconferentie. Een beetje teleurstellend, Sydney is erg populair als het gaat om communicatie met het publiek. Tot dusverre is het team rond voorzitter Loewe zeer voorbeeldig geweest en heeft het buitengewoon veel onderwijs en begrip van het monetaire beleid van de centrale bank gegeven. Het is dus jammer dat we deze keer geen vragen mochten stellen. In principe roeit Loewe echter een beetje terug van zijn agressieve ‚tapering stance‘. Men zou graag zien dat de kerninflatie tussen de 2 en 3 procent ligt. Hiertoe zal, hoewel de uitbreiding van de balans van de centrale bank verder wordt afgebouwd (meer taps), een stijging van de beleidsrente gekoppeld worden aan een verdere stijging van de kerninflatie. Al met al zijn er nu nog maar 2 „goede duiven“, zoals ik die centrale bankiers noem die bang zijn voor inflatie en niet echt pleiten voor een agressieve verhoging van de geldhoeveelheid. Ik ben onder meer Powell (FED), Bailey (Bank of England) en Loewe (Reserve Bank of Australia). Loewe begint deze cirkel te verlaten en neigt nu relatief gezien naar een ruimer monetair beleid.

Meer details en uitwisselingsvooruitzichten zoals altijd voor Premium-leden.

Bank of Canada Interest Rate
Bank of Canada Press conference by Governor Tiff Macklem
Bank of Canada Monetary Policy Report
FED Press conference by Jerome Powell
Statement by Philip Lowe, Governor: Monetary Policy Decision
Australia Core Inflation

Benni

Günaydın tüccarlar,
Turkish Üç büyük merkez bankası son birkaç gün içinde parasal duruşlarını açıkladı. 26 Ocak 2021 öğleden sonra Kanada Merkez Bankası ve aynı tarihin akşamı FED. Avustralya Merkez Bankası bu sabahı Philip Loewe’un (basın toplantısı olmadan) yaptığı bir açıklamayla takip etti.

Kanada Merkez Bankası Başkanı Tiff Macklem, pandemiye verilen yanıtın açıkça verildiğine dikkat çekiyor. Bugün, pandemi karşıtı önlemlerin neden olduğu tedarik zinciri şokunun büyük ölçüde absorbe edildiği düşünülmektedir. Macklem, şaşırtıcı derecede uzun süreli yüksek enflasyon göz önüne alındığında, kilit faiz oranının yükselmesi gerektiğine inanıyor. Merkez bankasının acil önlem alma süresi artık sona erdi ve sıkılaştırma başlayacak. Bu amaçla, seçici piyasa ileriye yönelik rehberliği, diğer kurumlara artık doğrudan merkez bankası tarafından tavsiyede bulunulması anlamında genişletilecektir. Amaç, merkez bankasının bilançosunu tekrar küçültmek ve aynı zamanda planlanan kilit faiz artırımlarının ön projeksiyonunu açıklamaktır. Tiff Mack’e göre, birlikte ele alındığında, tüm bu önlemler, o tarihte herhangi bir faiz artırımına karar verilmemiş olsa bile, merkez bankasının para politikasında önemli bir rota değişikliğini temsil ediyor. Kredi faiz oranlarının düşük olması nedeniyle oldukça yoğun talep gören emlak piyasasında sorunlar görülebilmektedir. Petrol fiyatı, Kanada’nın gayri safi yurtiçi hasılasının zararına, merkez bankasının senaryolarında her zaman düz olarak hesaplanır. Kanada petrol ihraç eden bir ülkedir ve bu nedenle yüksek maliyetli şist ve kum yağı çıkarmanın karlı olması için yüksek bir petrol fiyatına ihtiyaç duyar.

Jerome Powell da benzer şekilde iyimser ve tahvil alım programını Mart 2022’nin sonuna kadar sona erdirmek istiyor. Artık enflasyonu eskisi gibi geçici ve geçici olarak görmüyor, ancak enflasyonu kısıtlayıcı koşulların neden olduğu daha uzun süreli tedarik zinciri yarıklarının bir sonucu olarak görüyor. Salgını kontrol altına almak için önlemler. Ancak, korona salgınıyla mücadele önlemlerinin yürürlüğe gireceği ve ekonominin toparlanmaya devam edeceği konusunda iyimseriz. FED ayrıca niceliksel genişlemeye uygun şekilde bir son vermekte ve kilit faiz oranında yakın bir artış olacağını ilan etmektedir. Powell, görevinin fiyat istikrarını korumayı içerdiğine, dolayısıyla merkez bankasının üretilebilecek para miktarı üzerinde herhangi bir kısıtlamaya tabi olmadığına dikkat çekiyor. Bununla birlikte, tam istihdam, genellikle ekonomik açıdan anlamlı olduğu durumlarda enflasyonla ilişkili olarak görülür. Bu, fiyat istikrarına ek olarak tam istihdamın da Fed için önemli bir kriter olduğu anlamına geliyor. Tabii ki, bu aynı zamanda maaş gelişimi ve tüketimi ile doğrudan bağlantılıdır. Satır aralarını okudum, yerli ABD şirketlerinin gelecekte tedarik zincirini daha iyi güvence altına almasını beklediğini, bu da Intel & Co.’nun üretimlerini ABD’ye geri taşıması gerektiği anlamına geliyor.

Avustralya merkez bankası, basın toplantısı yapmadan sadece kısa bir açıklama yayınladı. Biraz hayal kırıklığı yaratan Sydney, halkla iletişim söz konusu olduğunda çok popüler. Şimdiye kadar, Başkan Loewe’nin etrafındaki ekip çok örnek oldu ve olağanüstü miktarda eğitim ve parasal merkez bankası politikası anlayışı yaptı. Bu sefer soru sormamıza izin verilmemesi üzücü. Ancak prensipte Loewe, agresif ‚konik duruşunu‘ biraz geri alıyor. Çekirdek enflasyonu yüzde 2 ile 3 arasında görmek istiyoruz. Bu amaçla, merkez bankasının bilançosunun genişlemesi daha da azalacak (daha da azalacak) olsa da, kilit faiz oranındaki bir artış çekirdek enflasyonda daha fazla artışa bağlanacaktır. Sonuç olarak, enflasyondan korkan ve para arzını agresif bir şekilde artırmayı gerçekten savunmayan merkez bankacıları dediğim, şimdi sadece 2 „iyi güvercin“ var. Powell (FED), Bailey (İngiltere Bankası) ve Loewe (Avustralya Rezerv Bankası) dahil. Loewe bu döngüden uzaklaşmaya başlıyor ve şimdi nispeten daha geniş bir para politikasına yöneliyor.

Premium üyeleri için her zaman olduğu gibi daha fazla ayrıntı ve fikir alışverişi.

Bank of Canada Interest Rate
Bank of Canada Press conference by Governor Tiff Macklem
Bank of Canada Monetary Policy Report
FED Press conference by Jerome Powell
Statement by Philip Lowe, Governor: Monetary Policy Decision
Australia Core Inflation

Sizin Bünyamin