Schlagwort: Nasdaq

Guten Abend Traders,
was bleibt am Ende? Entweder der Dot-Communist zersetzt die Märkte oder die Bluechip-Unternehmen bilden die Spitze einer neuen Weltordnung. Wer Arbeitsplätze bietet und die Wählerschaft in Lohn und Brot setzt, bildet gewollt oder nicht, ein mächtiges Schattenkabinett. Jeder Trader möchte nach dieser Allzeit-Hoch Manie an den Börsen so schnell und umfangreich wie irgend möglich Shares akquirieren. Dabei ist es wenig unwillkommen, wenn die Kurse fallen. Sollen sie, denn es gilt wieder Buy&Forget. Schau Dir an, was an der NASDAQ alles an Risiko absorbiert wurde. Da scheint die COVID-Pandemie wie eine simple technische Korrektur.
Next, Lockdown in China, ja aber warum sollten die Jobs denn nicht wieder zurück in die Heimat, schließlich war dies auch das Ziel einer – Trump’schen – Pax Americana Zoll-Doktrin. Die Unternehmen müssten ihre T-Shirts wieder für $2,55 daheim in den USA statt für $0,39 in Indien oder China produzieren müssen. Keine Frage des wirtschaftlichen Überlebens, eher eine Frage der maximalen Profit-Marge. Jedenfalls ist das Risiko „China“ eher eine Chance zum Paradigmenwechsel in einer profitgierigen Welt des Globalismus.

Klar ist, ein heißer Krieg war eigentlich für meine Generation vom Tisch. Es folgte aber der Irak-Krieg (Dritte Golfkrieg), weiter in Europa der Kosovo-Krieg (mit erstem deutschem Einsatz an der Waffe nach WK2), ad Infinitum. Siehe Eingangsbemerkung; es gilt wieder Buy&Forget. Staatspapiere liegen bei den Zentralbanken und werfen kaum Rendite ab. Dirigieren die Zentralbanken unsere Staaten (Keynesianismus, Japan)? Definitiv gilt: Unternehmer haben das Sagen in der Gesellschaft und sind zu einer 4.Gewalt mutiert. Diese Unternehmen sind das Fundament der Ökonomie. Kein Bank- und Finanzwesen ohne Wirtschaften und Handeln. Wer nun mitreden will, sollte seine Kinder auf einer Elite-Uni einschreiben und mindestens 200 Mitarbeiter beschäftigen. Wundert es da, dass die Börse wie eine Verfassung verteidigt wird (Buy-Only Regeln wie zuletzt in Frankreich). Ein freier, offener Markt ist noch zu vielen Risiken ausgesetzt, wie es scheint. So bedeutet jeder Angriff aus Richtung der kommunistisch-marxistischen Spähre für uns rückwirkend, make or break. vive la liberté

Last but not Least, die FED wird den Leitzins anheben oder senken, diese Institutionen sehen sich als Raketenstufe einer kapitalistischen Entwicklung, die lediglich heute noch der Steuerung bedarf. Ziel bleibt ein System, welches sich selbst trägt und reguliert, allein aus systemeigenen Regelkreisen. Bis zu diesem Punkt, wird die Geldmenge schneller oder langsamer erhöht, um schließlich als Institution komplett redundant zu werden. Die FED wird diesen Systemzustand ansteuern und erreichen oder sie wird alles aufgeben, das gesamte Wirtschaftssystem. Letzteres Szenario ist doch zumindest fragwürdig.

Wir leben heute eingefasst in doppelter Ordnung, einerseits mit einem archaischen Ordnungssystem wie unserem Geld-Tauschsystem, welches unsere tierische Natur rehpräsentiert, andererseits mittels unserem Gewalten-geteilten Rechtssystem (im besten Fall).

Aber ein Risiko an der Börse? Ich sehe (k)eines: dass die Big-Player mit Buy-Backs aus der Börse austreten und ihre Investoren Ersatz für Dividende und Aufsichtsrats-Lorbeeren suchen müssten.

Es gibt sicherlich genügend gute Alternativen, um Rendite auch abseits der Aktienmärkte zu schürfen. Bedenke dabei immer, der FOREX ist der weltweit umsatzstärkste Finanzmarkt und bietet jedem zudem die Chance, seine Kaufkraft zu erhalten, z.B. bei einer inflationären Ausgangswährung.

Macrotrends – NASDAQ

Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium-Mitglieder.

Bünyamin

Goody traders,
what remains at the end? Either the dot communist undermines the markets or the blue chip companies spearhead a new world order. Anyone who offers jobs and provides the electorate with wages and bread forms a powerful shadow cabinet, whether they want it or not. After this all-time high mania on the stock exchanges, every trader wants to acquire shares as quickly and extensively as possible. It is hardly unwelcome when prices fall. They should, because it’s Buy&Forget again. Look at all the risk absorbed on the NASDAQ. The COVID pandemic seems like a simple technical correction.
Next, lockdown in China, yes, but why shouldn’t the jobs go back home, after all, this was also the goal of a – Trump’s – Pax Americana customs doctrine. Companies would have to go back to producing their T-shirts for $2.55 back home in the US instead of $0.39 in India or China. Not a question of economic survival, but rather a question of the maximum profit margin. In any case, the risk „China“ is more of an opportunity for a paradigm shift in a profit-hungry world of globalism.

A hot war was actually off the table for my generation. But the Iraq war followed, the Kosovo war (with the first German use of weapons after WW2), ad infinitum. See introductory remark; Buy&Forget applies again. Government bonds are held by the central banks and hardly yield any returns. Are the central banks running our states (Keynesianism, Japan)? It is definitely true: Entrepreneurs call the shots in society and have mutated into a fourth power. These companies are the foundation of the economy. No banking and finance without economics and trading. Anyone who wants to have a say should enroll their children at an elite university and employ at least 200 people. Is it any wonder that the stock market is defended like a constitution (buy-only rules as recently in France). A free, open market is still too risky, it seems. So every attack from the direction of the communist-Marxist sphere means for us retrospectively, make or break. vive la liberté

Last but not least, the FED will raise or lower the key interest rate, these institutions see themselves as the rocket stage of a capitalist development that only needs to be controlled today. The goal remains a system that is self-supporting and self-regulating, solely from the system’s own control loops. Up to this point, the money supply will increase at a faster or slower rate, eventually becoming completely redundant as an institution. The FED will head for this system state and achieve it or they will give up everything, the entire economic system. The latter scenario is at least questionable.

Today we live in a double order, on the one hand with an archaic system of order such as our money exchange system, which represents our animal nature, on the other hand by means of our legal system divided by powers (at best).

But a risk in the stock market? I see (none) anything: that the big players are exiting the stock market with buy-backs and their investors have to look for a substitute for dividends and supervisory board laurels.

There are certainly enough good alternatives to mine returns away from the stock markets. Always remember that FOREX is the financial market with the highest turnover worldwide and also offers everyone the chance to maintain their purchasing power, e.g. with an inflationary starting currency.

Macrotrends – NASDAQ

More details and my outlook on the Foreign Exchange as always for Premium Members.

Sincerely Yours, Ben