Reserves please…

tradingeconomics.com – US GDP
tradingeconomics.com – Stocks
worldgovernmentbonds.com – US Yields
USDJPY – Weekly damaging outer BB

Gut Sonntag Vormittag Traders,
German Deathsilence, dies wird unsere Welle Traders! Durch diese (oder eine andere) kalte Hose muss er kommen.
Meanwhile, BTC kämpft ums nackte Überleben; der weilst verbleibt @17021 (27.November 2020) ein Wochenend-Gap ohne Rehvisit
Früher oder später wird der Bitchcoin reguliert werden, was bedeutet, Steuerabgaben auf CFD-Gewinne und De-Anonymisierung in Folge der weltweiten Anti-Geldwäschegesetze.
Kurs-Stützende Neuerungen ergeben sich wenn, dann nur in zwei Bereichen: BTC-Schürfen in CO2-Minen bzw. der Harakiri-Greater-Fool-Masche, was letztlich in Umweltverschmutzung, Nötigung, Betrug und „Tool-Intelligence“ Rebellen mündet.
El-Salvador dürfte bald als abschreckendes Paradebeispiel einer Ekonomie mit Mafia-Falschgeld-Währung in die Finanzgeschichte eingehen. Somit gilt für Cryptos, entweder im Schatten von Equities und Gold dahinsiechen oder gleich den Kürzeren ziehen.

FED-Vorsitzender Jerome Powell sieht den Leitzins bei nunmehr 2.5% im neutralen Bereich. Wenn also nach weiteren Maßnahmen die Inflation beginnt zu sinken, wird man den Leitzins womöglich um diesen Wert herum wiederfinden. Dies ist eine sehr gute und ferne Sichtboje für die Marktteilnehmer, welche nun ihr Risikomanagement mit Zahlen füttern konnten. Der Output deren Kalkulationen war im Monatsvergleich deutlich zu beobachten mit S&P500 plus 9.11% und NASDAQ plus 12.55%.
Dennoch bleibt anzumerken, das beide Indizes mit 6% respektive 13% im Jahresvergleich zurückliegen. Ein Tag nach Jeromes‘PK „we see no recession“ läuft die U.S.A. in eine technische Rezession.
In der Totalen gesehen, ist die US-Wirtschaft zusammen mit der invertieren Yield-Kurve auf dünnem Eis gelandet und sollte schnell wieder festen Boden unter die Füße bekommen.

Für mich und meine Klienten gilt, Supreme-Time. CHF und JPY sind derzeit in unserem Focus. Der USDJPY muss zum Wochenschluss eine charttechnische Korrektur hinnehmen, verbleibt dennoch außerhalb des maximal-oberen Bollinger-Bandes. Die BoJ bleibt weiter ultra-loose, dagegen muss die FED den Inflations-Flächenbrand womöglich mit einer dritten hohen Leitzinserhöhung eindämmen.

Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium-Mitglieder.

Bünyamin

Goody Traders,
English Deathsilence, this will be our (ABCD) wave Traders! He has to come through these (or other) cold pants.
Meanwhile, BTC is fighting for its very survival; obvious closing in to the November 27, 2020 weekend gap @17021…
Sooner or later BTC will become regulated, which will lead to tax levies on CFD profits and de-anonymization as a result of global anti-money laundering laws.
Course-supporting innovations arise if, then only in two areas: BTC generating in CO2 mines or the Harakiri Greater Fool scam, which ultimately leads to environmental pollution, coercion, fraud and „tool intelligence“ rebels.
El Salvador will soon go down in financial history as a deterrent prime example of an economy based on a mafia counterfeit currency. Thus, for cryptos, either languish in the shadow of equities and gold or lose out immediately.

FED Chairman Jerome Powell now sees the key interest rate in neutral territory at 2.5%. So if, after further action, inflation begins to fall, you may find the policy rate around that level. This is a very good and distant sight buoy for the market participants which has been able to feed their risk management with numbers. The output of their calculations was evident month-to-month with the S&P500 up 9.11% and the NASDAQ up 12.55%.
However, it should be noted that both indices are down 6% and 13% year-on-year respectively. A day after Jeromes‘ presscon „we see no recession,“ the U.S.A. headed into a tech recession. Overall, the US economy, along with the inverted yield curve, has landed on thin ice and better do regain firm ground as soon as possible.

For me and my clients applies , it’s Supreme-Time (it’s difficult, ally). CHF and JPY are currently in our focus. The USDJPY has to accept a technical chart correction at the end of the week, but still remains outside the outer upper Bollinger band. The BoJ remains ultra-loose, while the FED may have to contain the inflationary conflagration with a third high interest rate hike.

More details and my outlook on the Foreign Exchange as always for Premium Members.

Sincerely Yours, Ben

FED we can (fight) inflation!

Guten Abend Traders,
German Federal Reserve Press Conference 08:30pm UTC+2 (Berlin)
federalreserve.gov – FED Press Conference


Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium-Mitglieder.

Bünyamin

Goody Traders,
English Federal Reserve Press Conference 08:30pm UTC+2 (Berlin)
federalreserve.gov – FED Press Conference


More details and my outlook on the Foreign Exchange as always for Premium Members.

Sincerely Yours, Ben

グーテンアベンドトレーダー
Japanese 連邦準備制度記者会見午後8時30分UTC+2(ベルリン)
federalreserve.gov – FED記者会見


Premium の外国為替取引所の詳細と見通し

ベンジャミン

Goedenavond handelaren,
Dutch Federal Reserve Press Conference 08:30pm UTC+2 (Berlin)
federalreserve.gov – FED Press Conference


Meer details en vooruitzichten op de forex-uitwisseling zoals altijd voor Premium leden.

Benni

Iyi akşamlar tüccarlar,
Turkish Federal Reserve Press Conference 08:30pm UTC+2 (Berlin)
federalreserve.gov – FED Press Conference


Premium üyeler için her zaman olduğu gibi daha fazla ayrıntı ve Dövize bakış açım.

Sizin Bünyamin

FOMC 75bp^3

Committee’s inflation expectations still anchored around 2% (2024)
federalreserve.gov – FOMC Minutes 15.Juni 2022
global-rates.com – FED Interest Rates
stlouisfed.org – How will FED reduce balance sheet
newyorkfed.org – SOMA Holdings
en.wikipedia.org – SOMA @Wikipedia
federalreserve.gov – FED balance sheet overview (2020)

Hallo Traders,
German Auf Seite drei des FOMC Protokolls „Minutes of the Meeting of June 14–15, 2022 Page 3“ gleich etwas verwirrend, ist doch das geläufige GDP umschrieben, dagegen die eher unbekannte Abkürzung SOMA (für: System Open Market Account) nicht ausgeschrieben. Auf den Punkt gebracht, wird unterteilt in „overnight reverse repurchase“ und „overnight private reverse repurchase“. Systembanken werden immer liquide gehalten, Privatbanken dagegen nur im Regelfall bei strategischem Bedacht.
„[…]reduction in SOMA securities[…]“
„[…]suggested that U.S. real gross domestic product (GDP) was rebounding to[…]“

Was mir, zugestandener Weise einem Lakei auf dem Gebiet der Zentralbank-Semantik, nicht verständlich wird, sind folgende (wiedersprüchliche) Passagen.

Page 3) „In accordance with the directive to the Open Market Desk, the reduction in SOMA securities holdings began in June, under the initial monthly caps on redemptions of $30 billion for Treasury securities and $17.5 billion for agency debt and agency mortgage-backed securities (MBS). Under current staff projections, the SOMA portfolio was anticipated to decline roughly $400 billion by the end of 2022.“
vs
Page 11) „Reinvest into agency mortgage-backed securities (MBS) the amount of principal payments from the Federal Reserve’s holdings of agency debt and agency MBS received in the calendar months of June and July that exceeds a cap of $17.5 billion per month.“

Sobald ich zu einer logischen Interpretation gelangt bin, liest Du diese hier auf diesem Blog.

Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium-Mitglieder.

Bünyamin

Goody Traders,
English Reading page three of the FOMC minutes „Minutes of the Meeting of June 14-15, 2022 Page 3“ confuses a bit, as the common GDP is paraphrased, while the rather unknown abbreviation SOMA (for: System Open Market Account) is not written out. In a nutshell, it is divided into „overnight reverse repurchase“ and „overnight private reverse repurchase“. System banks will therefore always be kept liquid, private banks are only kept liquid as a rule and with strategic consideration.
„[…]reduction in SOMA securities[…]“
„[…]suggested that U.S. real gross domestic product (GDP) was rebounding to[…]“

What I, admittedly a lackey in the field of central bank semantics, do not understand are the following (contradictory) passages.

Page 3) „In accordance with the directive to the Open Market Desk, the reduction in SOMA securities holdings began in June, under the initial monthly caps on redemptions of $30 billion for Treasury securities and $17.5 billion for agency debt and agency mortgage-backed securities (MBS). Under current staff projections, the SOMA portfolio was anticipated to decline roughly $400 billion by the end of 2022.“
vs
Page 11) „Reinvest into mortgage-backed securities (MBS) the amount of principal payments from the Federal Reserve’s holdings of agency debt and agency MBS received in the calendar months of June and July that exceeds a cap of $17.5 billion per month.“

As soon as I have come to a logical interpretation, you will read it here.

More details and my outlook on the Foreign Exchange as always for Premium Members.

Sincerely Yours, Ben

FED im Fokus

Jerome Powell July 2021

Guten Abend Traders,
German Jerome Powell, Zentralbankvorsitzender in den USA und damit für die globale Leitwährung verantwortlich, wird heute 20:00Uhr keine Zweifel lassen dürfen, inwieweit die „Purchase Power“ des US-Dollar wiederhergestellt werden wird. Situation heute ist, die Inflation beginnt sich selbst zu verstärken, die Löhne müssen steigen, damit der Absatz/Konsum nicht wegbricht.
Spätestens wenn die Inflation zweistellige Werte annimmt, bei wiederhergestellten Supply-Chains, sprich aller externen Ursachen der Inflation, könnte es unbequem werden. Damit die Weltwirtschaft floriert, müsste der Preis für Energieträger ohnehin sinken, so ist diese Variable sofort ausgemachte Ursache für die heutigen Kennzahlen der abgeleiteten Inflation. Sinnvoll schon, Energie, Produktion/Waren und Dienstleistungen als eigenständige Größen herauszuarbeiten; aber nur um umso deutlicher erkennen zu können, wie diese sich gegenseitige beeinflussen. Wenn allein der Preis für Energieträger unser Schicksal bestimmen würde, so wäre die OPEC+ und nicht die FED, an der Spitze mit einer der mächtigsten Institutionen.
Die geschichtlich unvergleichliche Geldmenge die in weniger als 2.5Jahren von knapp $4.5 Billionen ($4500 Milliarden) auf das doppelte Volumen von $9.0 Billionen ($9000 Milliarden) gebracht wurde, ist hauptursächlich für diese Geldentwertung. Um dieses Erodieren der Kaufkraft aufzuhalten, wird Jerome mehr brauchen als zwei Leitzinserhöhungen in Höhe von jeweils 75 Basispunkten in Folge. Vielmehr benötigt er nach dieser Geldpressen-Schaumparty ein neues Paradigma, eine Laudatio dem wertvollen Tauschmittel, der soliden Bilanz in schwarzer Schrift. Die Märkte müssen zur Besinnung gebracht, schlicht ein neues Gefühl für Verschwendung vs. Werterhalt muss einkehren.

Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium-Mitglieder.

Bünyamin

Goody Traders,
English Jerome Powell, Central Bank Chairman in the USA and thus responsible for the world’s leading currency, will show no doubt today at 8:00 p.m. (UTC +2) to what extent the US dollar’s „purchase power“ will be restored. The situation today is that inflation is starting to intensify itself, wages have to rise so that sales/consumption don’t collapse.
It could become uncomfortable at the latest when inflation reaches double digits, with the supply chains restored, i.e. all external causes of inflation. In order for the world economy to flourish, the price of energy sources would have to fall anyway, so this variable is immediately the identified cause of today’s indicators of derived inflation. It does make sense to work out energy, production/goods and services as independent variables; but only to be able to see all the more clearly how they influence each other. If only the price of energy sources were to determine our destiny, OPEC+ and not the FED would be at the top of the most powerful institutions.
The historically incomparable amount of money, which has doubled from almost $4.5 trillion ($4500 billion) to $9.0 trillion ($9000 billion) in less than 2.5 years, is the main reason for this currency devaluation. To stop this erosion of purchasing power, Jerome will need more than two consecutive rate hikes of 75 basis points each. Rather, after this money-press foam party, he needs a new paradigm, a eulogy for the valuable medium of exchange, the solid balance sheet in black letters. The markets have to be brought to their senses, simply a new feeling for waste vs. value retention has to set in.

More details and my outlook on the Foreign Exchange as always for Premium Members.

Sincerely Yours, Ben

tradingeconomics.com – US Inflation
federalreserve.gov – FED LIVE Podcast
centralbanking.com – „The signal and the noise“ [Daniel Hinge]
centralbanking.com – Chile’s Marcel stresses importance of trust
https://youtu.be/Azr9FRuFED0
Federal Reserve LIVE on YouTube

Nachtrag!!
German alles so weit wie besehen, Jerome widerspricht sich etwas, indem er sagt, die FED wird die Preisstabilität wieder herstellen, obgleich es etwas Zeit benötigen wird. Andererseits hat er sich zu der Aussage hinreißen lassen, es geben Szenarien, in denen die FED nicht mehr das Heft in der Hand hält. Eine genauere Erläuterung der Wahrscheinlichkeit dieser Szenarien blieb aus.
Eine Reporterin von ‚Politico‘ blamierte sich etwas mit der Frage, ob den ein „overshot“ (des Inflationsziels) nicht willkommen sei. Dem ist mit den Worten Jeromes zu entgegnen, dass diese Situation, wo kurz vor einem Meeting ökonomische Daten eine Änderung der planmäßigen Zinserhöhung bewirken, äußerst selten sei und wahrscheinlich nicht mehr vorkommen werde. Wichtige Worte, da nach der zweiten (Juli), anberaumten Erhöhung um weitere 75 Basispunkte der Leitzinssatz (LZ) bei 2.5% liegen wird. Das wäre die erste von vier noch ausstehenden Meetings, Leitzinserhöhungen. Angenommen, der LZ soll Q42022 bei 3-4.5% liegen, so folgt im September, November, Dezember maximal 0.5% und somit resultierend 4.0%.
Jerome betonte die Kern-Inflation als Maßgebliche Richtgröße und deren ultimative expansive Ausrichtung um die 2% festgestellt. Sprich, Produktionskosten (inklusive Logistik zum Konsument T-T) und Energie. Alles übrige geht größtenteils in Richtung „Headline-Inflation“ und bleibt von den Funktionen der Zentralbank unbeachtet.
Interessant zu hören, wie die FED-Mathematiker den Auswirkungen des Leitzinses nachspüren, entlang der Yield-Kurve, der Kern-Inflation, durch verschiedene Anlageformen hindurch… Etwas zittrig zu Beginn der PK, wie üblich, aber ehrlich unter Stress, wie auch zu erwarten 😊

We LUV you Jerome <3

Bünyamin

Recap!!
English all that being said, Jerome contradicts himself somewhat by saying the Fed will restore price stability, although it will take some time. On the other hand, he has allowed himself to be carried away to the statement that there are scenarios in which the Fed is no longer in charge. There was no more detailed explanation of the probability of these scenarios.
A reporter from Politico dressed herself down a bit when she asked whether an „overshot“ (of the inflation target) wasn’t also welcome at all. In the words of Jerome, this situation, where economic data causes a change in the planned interest rate increase shortly before a meeting, is extremely rare and will probably not happen again. Important words, because after the second (July) scheduled hike of another 75 basis points, the key interest rate (IR) will be at 2.5%. That would be the first of four meetings still to come, at which rate hikes are possible to make within schedule. Assuming that the IR should be 3-4.5% in Q42022, a maximum of 0.5% follows in September, November and December, resulting in 4.0%.
Jerome emphasized core inflation as the key benchmark and stated its ultimate expansionary bias to be around 2%. In other words, production costs (including logistics to the consumer D-D) and energy. Everything else largely goes towards „headline inflation“ and is ignored by central bank functions.
Interesting to hear the FED mathematicians trace the effects of the Fed rate along the yield curve, core inflation, through different asset classes…
A bit shaky at the beginning of the PK, as usual, but honestly under stress, as expected 😊

We LUV you Jerome <3

Sincerely Yours, Ben

FED in 1.5h

Federal Open Market Committee (FOMC) participants gather at the William McChesney Martin Jr. Building in Washington, D.C., for a two-day meeting held on March 15-16, 2022.

Guten Abend Traders,
German LIVE um 20:30Uhr!! Nicht verpassen!!

Federal Reserve – FOMC Press Conference


Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium-Mitglieder.

Bünyamin

Goody Traders,
English LIVE at 2:30PM New York time!! It’s a must view, Traders!!

Federal Reserve – FOMC Press Conference


More details and my outlook on the Foreign Exchange as always for Premium Members.

Sincerely Yours, Ben

Die Sorgen der Anleger

NASDAQ Daily-Chart

Guten Abend Traders,
German was bleibt am Ende? Entweder der Dot-Communist zersetzt die Märkte oder die Bluechip-Unternehmen bilden die Spitze einer neuen Weltordnung. Wer Arbeitsplätze bietet und die Wählerschaft in Lohn und Brot setzt, bildet gewollt oder nicht, ein mächtiges Schattenkabinett. Jeder Trader möchte nach dieser Allzeit-Hoch Manie an den Börsen so schnell und umfangreich wie irgend möglich Shares akquirieren. Dabei ist es wenig unwillkommen, wenn die Kurse fallen. Sollen sie, denn es gilt wieder Buy&Forget. Schau Dir an, was an der NASDAQ alles an Risiko absorbiert wurde. Da scheint die COVID-Pandemie wie eine simple technische Korrektur.
Next, Lockdown in China, ja aber warum sollten die Jobs denn nicht wieder zurück in die Heimat, schließlich war dies auch das Ziel einer – Trump’schen – Pax Americana Zoll-Doktrin. Die Unternehmen müssten ihre T-Shirts wieder für $2,55 daheim in den USA statt für $0,39 in Indien oder China produzieren müssen. Keine Frage des wirtschaftlichen Überlebens, eher eine Frage der maximalen Profit-Marge. Jedenfalls ist das Risiko „China“ eher eine Chance zum Paradigmenwechsel in einer profitgierigen Welt des Globalismus.

Klar ist, ein heißer Krieg war eigentlich für meine Generation vom Tisch. Es folgte aber der Irak-Krieg (Dritte Golfkrieg), weiter in Europa der Kosovo-Krieg (mit erstem deutschem Einsatz an der Waffe nach WK2), ad Infinitum. Siehe Eingangsbemerkung; es gilt wieder Buy&Forget. Staatspapiere liegen bei den Zentralbanken und werfen kaum Rendite ab. Dirigieren die Zentralbanken unsere Staaten (Keynesianismus, Japan)? Definitiv gilt: Unternehmer haben das Sagen in der Gesellschaft und sind zu einer 4.Gewalt mutiert. Diese Unternehmen sind das Fundament der Ökonomie. Kein Bank- und Finanzwesen ohne Wirtschaften und Handeln. Wer nun mitreden will, sollte seine Kinder auf einer Elite-Uni einschreiben und mindestens 200 Mitarbeiter beschäftigen. Wundert es da, dass die Börse wie eine Verfassung verteidigt wird (Buy-Only Regeln wie zuletzt in Frankreich). Ein freier, offener Markt ist noch zu vielen Risiken ausgesetzt, wie es scheint. So bedeutet jeder Angriff aus Richtung der kommunistisch-marxistischen Spähre für uns rückwirkend, make or break. vive la liberté

Last but not Least, die FED wird den Leitzins anheben oder senken, diese Institutionen sehen sich als Raketenstufe einer kapitalistischen Entwicklung, die lediglich heute noch der Steuerung bedarf. Ziel bleibt ein System, welches sich selbst trägt und reguliert, allein aus systemeigenen Regelkreisen. Bis zu diesem Punkt, wird die Geldmenge schneller oder langsamer erhöht, um schließlich als Institution komplett redundant zu werden. Die FED wird diesen Systemzustand ansteuern und erreichen oder sie wird alles aufgeben, das gesamte Wirtschaftssystem. Letzteres Szenario ist doch zumindest fragwürdig.

Wir leben heute eingefasst in doppelter Ordnung, einerseits mit einem archaischen Ordnungssystem wie unserem Geld-Tauschsystem, welches unsere tierische Natur rehpräsentiert, andererseits mittels unserem Gewalten-geteilten Rechtssystem (im besten Fall).

Aber ein Risiko an der Börse? Ich sehe (k)eines: dass die Big-Player mit Buy-Backs aus der Börse austreten und ihre Investoren Ersatz für Dividende und Aufsichtsrats-Lorbeeren suchen müssten.

Es gibt sicherlich genügend gute Alternativen, um Rendite auch abseits der Aktienmärkte zu schürfen. Bedenke dabei immer, der FOREX ist der weltweit umsatzstärkste Finanzmarkt und bietet jedem zudem die Chance, seine Kaufkraft zu erhalten, z.B. bei einer inflationären Ausgangswährung.

Macrotrends – NASDAQ

Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium-Mitglieder.

Bünyamin

Goody traders,
English what remains at the end? Either the dot communist undermines the markets or the blue chip companies spearhead a new world order. Anyone who offers jobs and provides the electorate with wages and bread forms a powerful shadow cabinet, whether they want it or not. After this all-time high mania on the stock exchanges, every trader wants to acquire shares as quickly and extensively as possible. It is hardly unwelcome when prices fall. They should, because it’s Buy&Forget again. Look at all the risk absorbed on the NASDAQ. The COVID pandemic seems like a simple technical correction.
Next, lockdown in China, yes, but why shouldn’t the jobs go back home, after all, this was also the goal of a – Trump’s – Pax Americana customs doctrine. Companies would have to go back to producing their T-shirts for $2.55 back home in the US instead of $0.39 in India or China. Not a question of economic survival, but rather a question of the maximum profit margin. In any case, the risk „China“ is more of an opportunity for a paradigm shift in a profit-hungry world of globalism.

A hot war was actually off the table for my generation. But the Iraq war followed, the Kosovo war (with the first German use of weapons after WW2), ad infinitum. See introductory remark; Buy&Forget applies again. Government bonds are held by the central banks and hardly yield any returns. Are the central banks running our states (Keynesianism, Japan)? It is definitely true: Entrepreneurs call the shots in society and have mutated into a fourth power. These companies are the foundation of the economy. No banking and finance without economics and trading. Anyone who wants to have a say should enroll their children at an elite university and employ at least 200 people. Is it any wonder that the stock market is defended like a constitution (buy-only rules as recently in France). A free, open market is still too risky, it seems. So every attack from the direction of the communist-Marxist sphere means for us retrospectively, make or break. vive la liberté

Last but not least, the FED will raise or lower the key interest rate, these institutions see themselves as the rocket stage of a capitalist development that only needs to be controlled today. The goal remains a system that is self-supporting and self-regulating, solely from the system’s own control loops. Up to this point, the money supply will increase at a faster or slower rate, eventually becoming completely redundant as an institution. The FED will head for this system state and achieve it or they will give up everything, the entire economic system. The latter scenario is at least questionable.

Today we live in a double order, on the one hand with an archaic system of order such as our money exchange system, which represents our animal nature, on the other hand by means of our legal system divided by powers (at best).

But a risk in the stock market? I see (none) anything: that the big players are exiting the stock market with buy-backs and their investors have to look for a substitute for dividends and supervisory board laurels.

There are certainly enough good alternatives to mine returns away from the stock markets. Always remember that FOREX is the financial market with the highest turnover worldwide and also offers everyone the chance to maintain their purchasing power, e.g. with an inflationary starting currency.

Macrotrends – NASDAQ

More details and my outlook on the Foreign Exchange as always for Premium Members.

Sincerely Yours, Ben

Frankreich .hta gewählt

French president Emmanuel Macron and his wife Brigitte.

Guten Morgen Traders,
German Macron bleibt mit 58 vs. 42 Frankreichs (Europas einzige Nuklearstreitmacht) Präsident.
Warum hat dies die Märkte nicht interessiert? Europa wurde gerade wegen der Gefahr aus den Extremen politischen Spektren erdacht und heute selbstverständlich dahingehend verteidigt.
Die europäische Zentralbank sieht sich noch nicht so tief im Keynesianismus verstrickt wie die BoJ. Letztere wird am kommenden Donnerstag ihre geldpolitischen Weichenstellungen veröffentlichen. Aber unter uns gesagt, die Yield-Kurvenkontrolle bleibt fester Bestandteil der japanischen Geldpolitik, da dieses Instrument die letzten 7 Rezessionen vorhergesagt hat. Damit hat man aus ökonomischer Sicht, ein formidables quantifizierbares Steuerruder. Die aktuellen Marktoperationen laufen erst Ende Juni aus, mit welchen die Rendite der 10jährigen japanischen Staatsanleihen an die 0%-Linie gebracht werden soll.
Aber zurück zur EZB, welche sich im Vergleich zur BoJ durchaus als einen ‚demokratischen‘ Eckpfeiler betrachten darf. Nur vergessen wir nicht, diese und alle weiteren demokratischen Institutionen basieren letztlich auf der militärischen Überlegenheit der USA. Dort hat die FED und fast alle anderen Zentralbanken der Welt gerade die negativen Auswirkungen der COVID-Pandemie mittels einer noch nie dagewesenen Geldschwemme zerstreut. Und Du kennst ja die Gesellschaft, ja Schicksalhaft wird geredet und über Vor- und Nachteile diskutiert…
Glaubte irgendein Marktteilnehmer, in der aktuellen Situation, nach epischen Marktoperationen, dass unser Mann hier bei uns in Europa einer Rassistin den Stuhl und den roten Knopf frei macht? Ich glaube so naiv ist heute kein Trader mehr, oder? Hier greift wieder der Platonismus der alten Griechen Athens‘, der Wiege unserer rechtsstaatlichen Gesellschaftsordnung.

Le Monde Diplomatique – Liberté, Égalité, Fragilité
Deutschlandfunk – Macron bleibt Präsident
Freidenker – Platon Demokratiekritik

Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium-Mitglieder.

Bünyamin

Goody traders,
English Macron remains President of France (Europe’s only nuclear force) with 58 vs. 42.
Why didn’t the markets care? Europe was conceived precisely because of the danger from the extremes of the political spectra and today, of course, defended to that effect.
The European Central Bank does not yet see itself as deeply entangled in Keynesianism as the BoJ. The latter will publish its monetary policy decisions next Thursday. But between us, yield curve control remains an integral part of Japanese monetary policy as this tool has predicted the last 7 recessions. From an economic point of view, you have a formidable, quantifiable rudder. The current market operations will not expire until the end of June, with which the yield on 10-year Japanese government bonds should be brought to the 0% line.
But back to the ECB, which in comparison to the BoJ can certainly regard itself as a ‚democratic‘ cornerstone. Let’s not forget that these and all other democratic institutions are ultimately based on the military superiority of the United States. There, the FED and almost every other central bank in the world has just diffused the negative effects of the COVID pandemic with an unprecedented flood of money. And you know the company, yes fatefully people talk and discuss advantages and disadvantages…
Did any market participant, in the current situation, after epic market operations, believe that our man here in Europe will vacate the chair and red button for a racist? I think no trader is that naïve anymore, right? Here the Platonism of the ancient Greeks in Athens, the cradle of our constitutional social order, is at work again.

Le Monde Diplomatique – Liberté, Égalité, Fragilité
Deutschlandfunk – Macron bleibt Präsident
Freidenker – Platon Demokratiekritik

More details and my outlook on the Foreign Exchange as always for Premium Members.

Sincerely Yours, Ben

Powell Remarks

Jerome Powell at the spring meeting of the International Monetary Fund and the World Bank in Washington, April 21, 2022.

Guten Morgen Traders,
German Jerome Powell äußerte sich gestern, 21. April, auf der Frühjahrstagung des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank in Washington zur Geldpolitik der FED.
Neben der Chefin des IWF, Kristalina Georgieva, und Christine Lagarde, Vorsitzende der europäischen Zentralbank, machte Powell deutliche Aussagen zur Geschwindigkeit einer U.S.-Leitzinserhöhung. Dabei fiel auch der Satz Powells „Es ist angemessen, etwas schneller zu handeln […] 50 Basispunkte liegen auf dem Tisch […] für die Sitzung im Mai.“.

Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium-Mitglieder.

Bünyamin

Goody traders,
English Jerome Powell commented on the Fed’s monetary policy yesterday, April 21, at the spring meeting of the International Monetary Fund and the World Bank in Washington.
Alongside IMF head Kristalina Georgieva and European Central Bank Chairwoman Christine Lagarde, Powell made clear statements about the speed of a U.S. interest rate hike. Powell dropped following sentence „it is appropriate to move a little bit more quickly […] 50 basis points been on the table […] for the May meeting.“.

India just Now – Powell delivers remarks


More details and my outlook on the Foreign Exchange as always for Premium Members.

Sincerely Yours, Ben

おはようトレーダー
Japanese ジェローム・パウエルは、昨日4月21日にワシントンで開催された国際通貨基金と世界銀行の春季会合で、FRBの金融政策についてコメントしました。
パウエルは、IMFのクリスティーヌ・ラガルド総裁と欧州中央銀行のクリスティーヌ・ラガルド議長とともに、米国の利上げのスピードについて明確な声明を発表した。 パウエルの発言には、「もう少し速く移動するのが適切です。5月の会議では、テーブルに50ベーシスポイントがあります。」

India just Now – Powell delivers remarks


Premium の外国為替取引所の詳細と見通し

ベンジャミン

Goedemorgen handelaren,
Dutch Jerome Powell gaf gisteren, 21 april, commentaar op het monetaire beleid van de Fed tijdens de voorjaarsbijeenkomst van het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank in Washington.
Samen met IMF-hoofd Kristalina Georgieva en de voorzitter van de Europese Centrale Bank, Christine Lagarde, deed Powell duidelijke uitspraken over de snelheid van een Amerikaanse renteverhoging. Powells opmerkingen waren onder meer: „Het is gepast om iets sneller te handelen […] 50 basispunten liggen op tafel […] voor de vergadering van mei.“

India just Now – Powell delivers remarks


Meer details en vooruitzichten op de forex-uitwisseling zoals altijd voor Premium leden.

Benni

Günaydın tüccarlar,
Turkish Jerome Powell, 21 Nisan dün Washington’da Uluslararası Para Fonu ve Dünya Bankası’nın Bahar Toplantısı’nda Fed’in para politikası hakkında yorum yaptı.
IMF başkanı Kristalina Georgieva ve Avrupa Merkez Bankası başkanı Christine Lagarde ile birlikte Powell, ABD’nin faiz artırımının hızı hakkında net açıklamalar yaptı. Powell’ın yorumları şunları içeriyordu: „Biraz daha hızlı hareket etmek uygun […] Mayıs toplantısı için masada […] 50 baz puan var.“

India just Now – Powell delivers remarks


Premium üyeler için her zaman olduğu gibi daha fazla ayrıntı ve Dövize bakış açım.

Sizin Bünyamin

Jerome „restore price stability“

Jerome Powell hikes rate to 0.5% (Fed 2022 press conference March 16)

Guten Abend Traders,
German Jerome hat heute die Zinswende eingeleitet. Der Leitzinssatz erhöht sich um 25 Basispunkte auf 0.5%. Die erste Erhöhung seit Juli 2019, als die Federal Funds Rate bei 2.40% lag.
Jerome hat in der Pressekonferenz bestätigt, was sich seit längerem abzeichnete. Er bezeichnete den Arbeitsmarkt als Richtgröße für die Aktionen der Zentralbank. Bislang hatte man bei Pressekonferenzen mantra-artig wiederholt, die Preisstabilität sei das wichtigste Mandat der Institution.
Sowie Jerome sich heute aber geäußert hat, besteht kein Zweifel daran, dass ein starker Arbeitsmarkt zusammen mit der Preisstabilität die Hauptprämisse darstellt, auf dessen Grundlage die FED agiert. Dieser Umstand ist zwar löblich, aber auch gewagt, denn die Bürger könnten nun, im Falle einer schlechten Arbeitsmarktentwicklung, die FED direkt und alleinverantwortlich zeichnen. Andererseits ist es nicht verwunderlich, dass Jerome ausspricht, was der ökonomischen Realität entspricht. So ist die Arbeitsmarktentwicklung nicht von Konsum, dieser nicht von Wachstum und der Inflationsentwicklung, visaverca zu trennen.
Vor dem Einleiten der Notfall-Maßnahmen zur Bekämpfung der Auswirkungen der COVID-Pandemie, war die FED bereits in einem Rate-Hike-Cycle inbegriffen. Selbst eine Reduktion der Geldmenge schien damals angebracht und dies bei stetem Ziel einer 2%igen Inflation!
Kontinuierlich starke Arbeitsmarktdaten gaben hier den Anlass den Neo-Keynesianismus im Keim zu ersticken. Das Unterbrechen von Lieferketten und eine Schockwelle der Furcht, bedingt durch die drohenden Lock-Down-Maßnahmen seitens der Regierungen, ließen den Zentralbanken wohl keine andere Wahl, als sich tief in den Keynesianismus zu verstricken.

Ich persönlich halte aber Jerome immer noch für einen „Tightener“, also einen Zentralbanker der die Geldmenge gerne „organisch“ wachsen sehen möchte. Eine künstliche Erhöhung der Geldmenge sieht er (wie auch Andrew Bailey, BoE) kritisch bis gefährlich entgegen. So befindet sich ja ohnehin bereits eine große Menge Fiatgeld im Umlauf. Ich vermute weiter, dass, hätte Jerome bei der FED das alleinige Sagen, so wäre der Leitzinssatz nie unter 0.5% gesunken und auch die Geldmenge wäre nicht um das Doppelte erhöht worden. Vielmehr hätte Jerome (und auch Bailey) die Geldmenge nur für kurze Zeit leicht angehoben und dies nicht explosiv, sondern langsam und stetig.
Heute ist wahrscheinlich selbst der Vorsitzende der FED froh und überrascht, dass die Inflation nicht höher ausgefallen ist, als sie heute tatsächlich festgestellt wird. Ich denke, Jerome ist in Anbetracht der geopolitischen Situation, doch eher für ein vorsichtiges, moderates Tempo bei der Anhebung des Leitzinses. Sollte der Arbeitsmarkt und die Inflation aber nicht wie erwartet reagieren, so wird Jerome viel schneller als erwartet den Leitzinssatz anheben. Denn eine Reduzierung der Geldmenge wäre das letzte Mittel, allein schon aus dem Grunde eines steten 2%-Inflationsziels. Sollte die Geldmenge dennoch reduziert werden, so könnte dies einer „Fehlerkorrektur“, einem Eingeständnis eines zu aggressiven quantitativen Easing, gleichkommen.
Jerome gibt übrigens zu, dass er sein Mandat (zur Zeit) verfehlt hat. Er bezeichnete es heute als seine Aufgabe, die Preisstabilität wieder herzustellen (to restore price stability). Dies ist ein wichtiger Unterschied zu der Aussage, die Preisstabilität zu erhalten (maintain price stability).

Weitere Details und Ausblick auf den Exchange wie immer für Premium-Mitglieder.

Macrotrends – FED Funds Rate
FED – FOMC statement

Bünyamin

Good evening traders,
English Jerome initiated the turnaround in interest rates today. The key interest rate increases by 25 basis points to 0.5%. The first increase since July 2019, when the Federal Funds Rate was at 2.40%.
Jerome confirmed in the press conference what had been apparent for a long time. He referred to the labor market as the benchmark for central bank actions. So far, within press conferences have been repeated mantra-like that price stability is the institution’s most important mandate.
But from what Jerome said today, there is no doubt that a strong labor market, together with price stability, is the main premise on which the Fed operates. This circumstance is praiseworthy, but also daring. Because the citizens could now, in the event of a poor labor market development, sign the Fed directly and solely responsible. On the other hand, it is not surprising that Jerome states what corresponds to economic reality. The development of the labor market cannot be separated from consumption, this cannot be separated from growth and the development of inflation, visa verca.
Before initiating the emergency measures to combat the effects of the Covid pandemic, the Fed was already performing a rate hike cycle. Even a reduction in the money supply seemed appropriate at the time, inline with the constant goal of 2% inflation!
Continuously strong labor market data gave the reason to nip neo-Keynesianism in the bud. The disruption of supply chains and a shock wave of fear caused by the threat of government lockdown measures left central banks no choice but to become again, deeply entangled in Keynesianism.

Personally, I still think of Jerome as a „tightener“, i.e. a central banker who would like to see money growing „organically“. Like Andrew Bailey, BoE, he is a critic if not in opposition of an artificial increase in the money supply. There is already a large amount of fiat money in circulation anyway. I further suspect that if Jerome would be in charge of the FED alone, the key interest rate would never have fallen below 0.5% and the money supply would not have doubled either. Rather, Jerome (and also Bailey) would have increased the money supply only slightly for a short time and not explosively, but slowly and nimbly.
Today, FED chairman is probably happy and surprised that inflation has not turned out to be higher than it is actually being determined today. I think Jerome is more in favor of a cautious, moderate pace of interest rate hikes given the geopolitical situation. However, if the labor market and inflation do not react as expected, Jerome will hike interest rates much faster than widely anticipated. Because a reduction in the money supply would be the last resort, if only for the reason of a constant 2% inflation target. Should the money supply nevertheless be reduced, this could amount to an „error correction“, an admission of too aggressive quantitative easing.
By the way, Jerome admits that he has failed his mandate (at the moment). He describes as his task today to restore price stability. This is a weighty difference from the statement to maintain price stability.

More details and outlook on the forex exchange as always for Premium members.

Macrotrends – FED Funds Rate
FED – FOMC statement

Sincerely Yours, Ben